家事法院研究

发布时间：2023-04-01 08:54

　　本文主要从三个大的方面阐述了家事法院在我国建立的必要性和可行性。 第一部分从家事法院的概念入手，系统阐述了家事法院的审理对象——家事案件。家事案件具体包括的范围各国各有不同规定，但基本上都包括婚姻案件、亲子关系案件、抚养案件等这类身份性案件，因此决定家事法院具有自身独特的职能：司法职能和社会职能，由此推出了家事法院的特点。 第二部分讲述了世界各国都注意到了家事案件的特殊性，都已经或正准备建立完善的家事法院结构，但家事法院的设立情况还是有所不同的。这就是本文第二章的内容，具体介绍各国家事法院的设置情况，及其配套设施的完善程度。相比较而言，日本的家事法院制度是较为完善的，在全国范围内设置了统一的家事法院，还配备的专门的法官、调查官和调解委员，并且在程序法方面配套设置了家事审判程序。我国在以后设置家事法院机构时，可以予以借鉴。 第三部分讲述了我国家事审判制度现状，存在的缺点，进而从五个方面论述了家事法院在我国设立的必要性，探索了在我国设置家事法院的两个方案：设置专门的家事法院或在基层普通法院内部设立家事法庭，结合本国的国情，笔者认为设置家事法庭是比较合理、可行的。在此基础上，探讨家事法院法官...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 家事法院概述
    第一节 家事法院概述
    第二节 家事法院的职能及特点
第二章 世界各国(地区)家事法院制度比较
    第一节 世界各国(地区)法院的设置情况
        一、日本
        二、美国
        三、澳大利亚
        四、德国
        五、韩国
        六、台湾地区
    第二节 各国(地区)家事法院程序与制度状况
        一、日本
        二、德国家事诉讼程序的特色
        三、台湾地区
        四、澳大利亚
        五、英国
        六、美国
    第三节 各国(地区)家事法院情况比较分析
        一、是否设置专门的家事法院不同
        二、家事审判程序法的制定情况不尽相同，立法例各不相同
        三、家事法官和其他相关人员的配置不同
        四、家事案件的范围规定不同
        五、是否规定了检察官参与制度以及检察官参与家事诉讼的程度不同
第三章 我国家事法院的构建
    第一节 我国家事审判制度的现状与缺陷
    第二节 我国家事法院构建的必要性
    第三节 我国家事法院的构建方案
    第四节 我国家事法院的审判客体
    第五节 我国家事法院的人员配置
    第六节 检察官参与家事审判
结语
参考文献
致谢



本文编号：3776840