检察机关行政公益诉讼证明责任问题研究

发布时间：2023-04-03 02:03

　　检察行政公益诉讼作为最近几年来一种创新型的诉讼模式,一向备受广泛的关注。在我国各省份试点任务的逐步成形中,检察行政公益诉讼制度的全貌越来越清楚明晰。其中证明责任的分配也逐步显现,但所暴露的问题依然值得引起我们的重视,一些法律难题亟待解决。问题的出现,是为了更好地解决。检察行政公益诉讼证明责任的分配是在实践之中所要面对的首要难题。对于此问题的解决,需要各部门全方面的协调合作,统筹全局。因此,在致力于分配问题解决的同时,要立足于我国在此类案件中的实际情况,借鉴国外有关大陆法系与英美法系的先进经验,实现对我国检察行政公益诉讼证明责任制度的跨越式发展。本文一共有三个部分。第一部分的主要内容为检察机关行政公益诉讼证明责任概述。其中包括对检察机关提起行政公益诉讼证明责任的界定、制度基础、必要性分析、相关国外经验借鉴等的论述。通过对这些部分的论述,以此期待发现我国在检察行政公益诉讼证明责任上存在的问题。对证明责任制度的可行性进行深层次的剖析与研究,对其分配原理也要与国外的先进经验相连系。只有对检察行政公益诉讼证明责任进行深度挖掘,才能引导我国在应对此问题时能够采用更加全面系统的解决办法。第二部分,立...

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、检察机关行政公益诉讼证明责任概述
    (一)检察行政公益诉讼证明责任的界定
        1.检察行政公益诉讼及其证明责任的概念
        2.检察行政公益诉讼及其证明责任的特征
    (二)制度基础
        1.程序构造之行政公益诉讼及其证明责任
        2.特殊性之行政公益诉讼及其证明责任
    (三)必要性分析
        1.理论层面的必要性
        2.实践层面的必要性
    (四)国外经验借鉴
        1.英美法系行政公益诉讼证明责任分析
        2.大陆法系行政公益诉讼证明责任分析
二、检察机关行政公益诉讼证明责任分配的现状及瓶颈
    (一)检察行政公益诉讼证明责任分配的现状分析
        1.检察行政公益诉讼证明责任分配的立法现状
        2.检察行政公益诉讼证明责任分配的司法实践现状
    (二)检察行政公益诉讼证明责任分配制度存在的瓶颈
        1.法律规定缺少对公益侵权构成要件的证明
        2.未区分作为与不作为两类行政公益诉讼证明责任
        3.调查取证制度及损害鉴定机制不健全
        4.检察机关及行政机关的证明责任内容不完善
三、完善检察行政公益诉讼证明责任分配制度的建议
    (一)明确相关法律对公益侵权构成要件的证明责任
    (二)明确作为与不作为两类行政公益诉讼的证明责任
    (三)健全调查取证制度及损害鉴定机制
    (四)完善检察机关及行政机关在诉讼中的证明责任
结语
参考文献
致谢



本文编号：3780428