司法公正程序保障论

发布时间：2023-05-12 17:58

　　司法公正包括了实体公正和程序公正两层涵义。实体公正指判决结果对案件事实情况的准确再现以及法律适用的正确无误。程序公正指在整个司法过程中公正的对待作为当事人的冲突主体，保证冲突主体能够和充分的表述自己的愿望、主张和请求及其行为的空间。实体公正与程序公正两者是辩证统一的，在司法实践中，完整的司法公正，两者不可或缺，但程序公正具有更加重要的意义。 论文第一部分首先论述了司法实体公正的意义与其不确定性的特点。实体公正有利于保障当事人的合法权益，有利于增进当事人对诉讼的信赖，有利于抑制和预防侵权行为的发生，有利于维护国家法律秩序，制裁亲权，保护权益是实体公正追求的终极目的；但实体公正却因自身的原因，存在明显的不确定性，其源于案件事实认定的不确定性及可塑性，法律适用上的不确定性，法律本身的不确定性及法官的自由意志，这些因素导致了实体公正难以实现稳定和准确，从而难以实现真正意义上的司法公正。 论文的第二部分着重阐述了司法程序公正理论的发展过程及其具有的确定性特点。程序公正渊于古希腊著名思想家柏拉图的正义观，到了近代，程序公正理论通常表述为“正当法律程序”或者正当程序，第二次世界大战之后，随着保护人权...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引 言
第一章 实体公正的意义及不确定性
    第一节 实体公正的意义
    第二节 实体公正的不确定性
第二章 程序公正的确定性
    第一节 程序公正的发展经历
    第二节 程序公正的确定性
第三章 司法公正的实现条件
    第一节 司法主体的中立
    第二节 对当事人合法请求和主张的同等尊重
    第三节 案件事实过程的真实再现
    第四节 法律适用的准确无误
第四章 程序优先理论的价值与功能
    第一节 程序优先的价值
    第二节 程序优先的功能
结 语
注 释
参考文献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
后 记



本文编号：3814355