失信被执行人名单退出机制研究

发布时间：2023-05-13 13:44

　　为解决“执行难”问题,我国建立了一定的执行威慑机制来惩戒失信被执行人,公布失信被执行人名单即是其中之一。虽然失信被执行人名单制度在不断的修正和完善中取得了一定的成效,但是在制度设计上对名单退出机制和退出后的信用修复仍不够重视。为了落实政策目的、保护失信被执行人的合法权益,文章特从构建科学合理的退出程序和具体可行的修复手段两方面着手,对失信被执行人名单退出机制的完善路径进行研究。从实体和程序双重角度来看,失信被执行人名单退出机制还有诸多的问题。就现有实体标准而言,还存在着退出条件过于严苛、退出情形的分类不够细化、失信信息保存期限不科学等问题。当失信被执行人权利受损时,责任认定的不明确也严重影响着失信被执行人的权利。在程序运行中,对审查主体和裁决形式的规定不明确,对整个程序也缺乏有力的监管,同时有待提高相关主体的协助力度。对失信被执行人退出名单的结果公告因为信息平台技术不完善且各部门之间存在信息壁垒,加上执行人员数量不够,公告程度还未达到理想状态。因此,在实体标准上需要合理放宽退出条件、细化退出的分类、按不同等级标准确定失信信息保存的时间,最高人民法院也应当明确救济与赔偿措施。在程序上应确...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    0.1 问题的提出
    0.2 选题背景及意义
    0.3 文献综述
    0.4 研究方法
    0.5 论文结构安排
第1章 失信被执行人名单退出机制的概念及其意义
    1.1 失信被执行人名单制度的含义
        1.1.1 失信被执行人名单的制度由来
        1.1.2 失信被执行人名单制度的概念辨析
    1.2 失信被执行人名单退出机制的含义
        1.2.1 失信被执行人名单退出的制度由来
        1.2.2 失信被执行人名单退出机制的含义
    1.3 失信被执行人名单退出机制的意义
        1.3.1 落实政策目的
        1.3.2 保护失信被执行人合法权益
        1.3.3 增强失信被执行人名单制度的合理性
第2章 失信被执行人名单退出的实体标准及其完善
    2.1 失信被执行人名单退出的现有实体标准
        2.1.1 失信被执行人名单退出的实体情形
        2.1.2 失信被执行人名单退出的时间标准
    2.2 失信被执行人名单退出现有实体标准的局限性
        2.2.1 现有规定的局限性
        2.2.2 司法实践中的局限性
    2.3 失信被执行人名单退出实体标准的完善
        2.3.1 对现有规定的完善
        2.3.2 对实践中问题的完善
第3章 失信被执行人名单退出的程序及其完善
    3.1 失信被执行人名单退出的现有程序
        3.1.1 名单退出的启动方式
        3.1.2 名单退出的受理和裁决
    3.2 失信被执行人名单退出现有程序的局限性
        3.2.1 程序启动的局限性
        3.2.2 审理程序的局限性
        3.2.3 对名单退出与否的结果公告的局限性
        3.2.4 名单退出机制缺乏救济程序
    3.3 失信被执行人名单退出程序的完善
        3.3.1 对程序启动的完善
        3.3.2 对审理程序的完善
        3.3.3 对名单退出与否的结果公告的完善
        3.3.4 构建名单退出机制的救济程序
第4章 失信被执行人名单退出后信用修复措施的完善
    4.1 信用修复的现状和意义
        4.1.1 信用修复的现有规定
        4.1.2 构建信用修复措施的意义
    4.2 现有信用修复的局限性
        4.2.1 现有信用修复规定的局限性
        4.2.2 现有信用修复措施的局限性
    4.3 信用修复措施的完善
        4.3.1 完善信用修复措施的基础
        4.3.2 信用修复配套设施的建立健全
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间公开发表的学术论文



本文编号：3815935