论我国的司法体制改革

发布时间：2023-06-23 18:58

　　本文拟通过对我国司法体制的现状和问题的分析，通过对我国司法体制改革的目标、对象和策略，以及对司法权监督制约体制的设计，企图廓清对我国司法体制改革若干重要问题的认识和宏观把握。 本文第一部分主要说明我国司法体制的现状和问题，第二部分主要说明我国司法体制改革的目标和标准、改革的原则，第三部分着重探讨对司法权监督制约的体制。无论是主张司法权独立还是主张监督、制约司法权，其目的都是为了实现司法公正。特别用较大篇幅，就人大监督、检察院的监督、陪审监督、新闻媒体监督等四种制约方式的优势和弊端提出了自己的观点，以期我国的司法机关在各方力量的监督下，达到司法公正。 近年来，司法体制改革问题越来越多地受到人们的关注，同时也在大张旗鼓地进行。但司法体制改革在现阶段却表现出不尽如人意，甚至出现步履维艰的局面。究其根源，在于目前所进行的司法体制改革具有天然的缺陷与不足，尤其是直接影响着司法体制改革走向与成效的一些问题，还未能引起司法体制改革决策机关足够的重视，亟待重新认识和廓清。 随着研究的深入，对司法体制改革的讨论在广度与深度上也需要有所创新。因此，本文试图着力从健全、完善司法权监督...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
一、 我国现司法体制的运行中暴露的缺陷和弊端
    (一) 司法权力配置失衡
    (二) 司法机关的行政化
    (三) 司法权力的地方化
    (四) 司法独立难以到位
    (五) 司法机关和司法权受制不严
    (六) 法院、检察官职业大众化
    (七) 司法权力的部门化
    (八) 司法体制改革的设计与冲突
二、 司法体制改革的目标、对象与策略
    (一) 关于司法、司法权和司法机关，司法制度和司法体制
    (二) 司法体制改革的目标与标准
    (三) 司法职权的科学界分
    (四) 司法体制改革的基本思路
    (五) 我国司法体制改革的原则
    (六) 关于司法体制改革的整体性
三、 对司法权监督制约的体制设计
    (一) 制约司法权的必要性
    (二) 几种制约方式
结语
主要参考文献
后记



本文编号：3835137