我国法院调解制度的反思与完善

发布时间：2023-08-06 18:12

　　在我国现有诉讼法律制度中,法院调解制度大概是长期以来惟一在西方引起广泛兴趣并被深入研究的中国法律制度,作为一种重要的纠纷解决方式,是最具中国特色的法律制度之一。本文在研究、总结当前我国法院调解制度研究成果的基础上,对我国现行的法院调解制度进行了的概述,同时与典型国家的相关制度进行了考察、比较与借鉴,并从心理层面、理论层面和制度层面对我国法院调解制度进行了分析、研究与思考。认为我国的法院调解制度在我国民事诉讼制度中占有重要的位置,特别是在当前构建社会主义和谐社会的过程中有着不可替代的作用。但目前我国的法院调解制度还存在许多问题和不完善之处,主要原因是旧的调解制度体系不完全符合新的社会条件的需求,新的调解制度体系还没有建立,面临和经历着特殊的重构过程。因而,主张在世界谋求多渠道解决纠纷的大背景下,对我国的法院调解制度不应废止取代而应当进行改革,使之适应我国建设社会主义和谐社会对和谐司法的需要,并提出了完善我国法院调解制度的一些具体设想。以期对我国民事诉讼制度的改革有所裨益。 论文分为引言、正文和结论三个部分。正文部分包括三章: 第一章为法院调解制度概述。本章以对法院调解的概念和性质分析为切...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 法院调解制度概述
    1.1 我国法院调解的概念与性质
        1.1.1 我国法院调解的概念
        1.1.2 我国法院调解的性质
    1.2 我国社会变迁与法院调解的历史沿革
        1.2.1 我国法院调解探源
        1.2.2 我国现代法院调解制度的发展
    1.3 法院调解在当代中国的功能和作用
        1.3.1 法院调解对我国司法改革的功能和作用
        1.3.2 法院调解对当事人权益维护的作用
        1.3.3 法院调解的社会功能和作用
    1.4 其他国家的法院调解制度
        1.4.1 德国的法院调解
        1.4.2 日本的法院调解
        1.4.3 美国的法院调解
第2章 对我国法院调解制度的反思
    2.1 法律价值视角下的反思
        2.1.1 法院调解制度对公正的影响
        2.1.2 法院调解制度对效益的影响
    2.2 诉讼模式视角下的反思
    2.3 心理学视角下的反思
        2.3.1 权力暗示与自愿调解原则
        2.3.2 风险原则与久调不决
        2.3.3 法宫的角色冲突与法律权威
第3章 完善我国法院调解制度的设想
    3.1 总体设想
    3.2 重构法院调解的基本原则
        3.2.1 坚持自愿调解原则
        3.2.2 关于调解遵循合法性原则
        3.2.3 对“查明事实、分清是非”原则的修正
        3.2.4 确立不公开开庭原则
        3.2.5 确立有限调解原则
    3.3 完善法院调解程序
        3.3.1 关于启动程序
        3.3.2 关于适用的阶段
        3.3.3 关于调解结案
    3.4 关于协助调解的构想
结论
参考文献
致谢



本文编号：3839804