司法强制执行问题研究

发布时间：2023-08-09 16:38

　　纵观当今世界主要国家的行政强制执行制度,极少有国家将行政强制执行权归属于单一主体,司法强制执行乃各国行政强制执行制度中不可或缺的重要组成部分。我国《行政诉讼法》虽然确立了“申请法院执行为原则”的执行模式,但对其进行具体规制的法律、法规却屈指可数,该类案件也因此成为行政诉讼司法实务中最为混乱的一个领域,迫切需要理论研究上的深入,并带动法律制度的不断健全。鉴于此,本文试图在总结现有的研究成果的基础上,对此问题作初步研究,并作进一步发展和完善的尝试。 本论文共分五章,各章的主要内容是: 第一章《司法强制执行概述》,主要讨论有关司法强制执行的基本理论问题,即司法强制执行的法律属性、理论基础及价值取向等问题。对于上述问题,学术界一直莫衷一是,而对这些基本理论的不同看法,更导致司法强制执行制度安排及具体运作方式的争议,因此,这些基本理论问题是首先要厘清的问题。 第二章《司法强制执行在国内外的做法》,考察当今世界主要国家的行政强制执行制度,重点为以美国和法国为代表的司法主导型行政强制执行模式,以及德国、日本为代表的行政主导型强制执行模式。基于本文讨论的主旨在于司法强制执行,笔...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 司法强制执行概述
    第一节 司法强制执行的概念分析
    第二节 司法强制执行的属性分析
    第三节 司法强制执行的法理分析
        一、司法强制执行与行政决定的法律效力
        二、司法强制执行的价值分析
第二章 司法强制执行在国内外的做法
    第一节 司法主导型行政强制执行模式
        一、英国的行政强制执行制度
        二、美国的行政强制执行制度
        三、法国的行政强制执行制度
    第二节 行政主导型强制执行模式下的司法强制执行
        一、德国的司法强制执行制度
        二、日本的司法强制执行制度
        三、我国台湾地区的司法强制执行制度
    第三节 我国的司法强制执行制度
第三章 司法强制执行的实体规则
    第一节 司法强制执行的效力范围—司法强制执行与行政机关自行执行的划分标准
    第二节 司法强制执行的主体确定
        一、执行决定权与实施权:合并与分立
        二、综合性强制执行主体的可行性论证
    第三节 司法强制执行的审查权力及标准
        一、法院对司法强制执行案件的审查权
        二、法院对司法强制执行案件的审查标准
        三、我国法院审查存在的问题及立法完善
第四章 司法强制执行的程序规则
    第一节 司法强制执行的一般程序规则
    第二节 司法强制执行的特殊规则(一):听证程序
    第三节 司法强制执行的特殊规则(二):执行和解
        一、执行和解现状概述
        二、对传统学说的反思与执行和解制度的确立
第五章 司法强制执行的法律救济
    第一节 司法强制执行的性质及可诉性问题分析
    第二节 对司法强制执行决定权的法律控制
    第三节 对司法强制实施权的法律控制
结语
参考文献
致谢



本文编号：3840591