我国引入判例制度的构建与完善

发布时间：2024-02-26 22:57

　　成文法与判例法作为两大法系的法源,随着世界经济的不断发展和法治的进步,两大法系的交流也日益密切,并且出现了相互借鉴、融合的趋势。我国是成文法国家,不承认判例的法源地位,而成文法的滞后性和稳定性难以适应社会生活的发展,判例的灵活性和适时性能补充成文法的不足。近年来,判例的重要性引起了法学理论界和司法实务界的重视,并引发了我国是否引进判例制度的争论。本文对我国判例制度的历史发展进行考察,并提出建立具有中国特色判例制度的构想,希望能对我国判例制度的建立有所裨益。

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 概述
    1.1 判例制度的含义
        1.1.1 判例的语义分析
        1.1.2 遵循先例原则
    1.2 英美国家判例制度的特点
    1.3 我国判例制度现状
第2 章我国判例制度的历史发展
    2.1 我国古代、近代判例制度概述
        2.1.1 我国古代判例制度概述
        2.1.2 新中国判例制度的发展
    2.2 从法律传统来看，我国一直重视“例”的作用
    2.3 大陆法系的判例实践，为我们引入判例制度提供了丰富的经验
    2.4 我国立法体制上对判例的态度已经有所松动
    2.5 我国在借鉴判例作用方面已有成功经验
第3章 在我国建立判例制度的构想
    3.1 确立司法解释
    3.2 查补法律漏洞
    3.3 明确案例创制的主体
    3.4 统一选编标准
        3.4.1 造法功能的判例
        3.4.2 司法解释功能的判例
        3.4.3 司法指导的判例
        3.4.4 编选程序
        3.4.5 发布方式
        3.4.6 指导原则
    3.5 加强司法组织领导
    3.6 规范制定和发布判例的法院
        3.6.1 先例制定与发布的理想状态
        3.6.2 所谓先例制定与发布的现实状态
    3.7 判例的遴选与公布
    3.8 判例统一
    3.9 判决书
    3.10 《中国民法典》的制定与判例
    3.11 笔者的意见
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
致谢
研究生履历



本文编号：3911986