司法责任制下法官刑事追责制度研究

发布时间：2024-03-03 12:56

　　我国历史上针对司法官员设立的刑事追责制度由来已久,从古代的“五过”、“出入人罪”等规定到现代的错案责任追究机制再到新时期司法责任制下违法审判责任追究,经历了不断的变化和革新,每一项制度的出台,都不乏理论研究摸索和实践经验积累。司法改革以来,《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》之中详细地规定了有关法官违法审判责任的适用范围、免责事由以及追责程序,法官刑事追责制度在一定程度上可以参照这一框架规范。在如今的司法责任制环境下,对法官设立刑事追责制度颇具重大意义,这是维护司法公正的重要手段,是保障法官依法履职的制度规范,也是权责统一原则的必然要求。当然,仅仅依据《意见》所作规定而构造出的法官刑事追责制度框架,尚存在一系列的缺陷和弊端。法官刑事追责制度的实体要件亟待规范,具体表现在入罪标准不明、刑事诉讼追诉时效规则是否适用存在争议等方面。法官刑事追责制度的追责程序也有待完善,在新出台的《法官法》中虽然规定了法官惩戒委员会这一审查主体,但相关程序尚有待全面设置,对涉事法官的救济制度也有待确切落实。法官刑事追责制度的配套设施也尚未建立,司法独立尚未全面形成,法官职业待遇保障也没有明显提高,监督管理...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
    (一) 选题背景与研究意义
    (二) 国内外研究现状述评
    (三) 研究思路与研究方法
    (四) 本文可能的创新之处
一、司法责任制下法官刑事追责制度概述
    (一) 我国法官刑事追责制度的历史渊源
        1.古代司法官员刑事追责制度
        2.司法责任制出台前的错案责任追究制度
    (二) 司法责任制下的法官刑事追责制度
        1.司法责任制下法官刑事追责制度的概念
        2.司法责任制下法官刑事追责制度的意义
二、司法责任制下法官刑事追责制度的缺陷
    (一) 法官刑事追责制度的实体要件亟待规范
        1.法官刑事追责制度下入罪标准不明
        2.刑事追诉时效适用与否存在争议
    (二) 法官刑事追责制度的追责程序有待完善
        1.追责主体有待设置
        2.程序救济有待落实
    (三) 配套设施尚未建立
三、法官追责制度的域外考察
    (一) 域外法官惩戒制度考察
        1.英美法官惩戒制度
        2.德法法官惩戒制度
    (二) 美国法官豁免制度考察
        1.美国法官豁免制度的发展
        2.美国法官豁免制度的内容
        3.对我国的借鉴意义
四、司法责任制下法官刑事追责制度的完善
    (一) 实体规则方面
        1.坚持主客观相统一原则
        2.遵循刑事追诉时效
        3.细化免责条款
    (二) 程序设置方面
        1.确立追责主体
        2.完善程序救济
    (三) 配套制度保障方面
        1.进一步确立责任划分
        2.进一步完善法官职业保障
        3.进一步建立配套监督
参考文献



本文编号：3917813