指导性案例裁判要点的法理及编撰方法

发布时间：2024-03-25 05:46

　　从法律适用的场景出发,裁判要点首先应被看作是法官从事法律解释形成的个案裁判规范。同时,裁判要点已然体现了最高法院的释法目标追求,是最高法院借助具体案例而整合出的表达司法规范的新形式。指导性案例及其裁判要点也是最高法院进行审判管理的载体,裁判要点具有多方面的审判管理作用,其定位于统一法院系统的审判活动,并以法官的自由裁量权为规范对象。依据对相关法律规定的解释效果,可以从类型上划分出直接展示法律规范意思的裁判要点、具体释明法律规范含义的裁判要点和补充续造法律规范内容的裁判要点,而法律解释中的文本阐释与事实剪裁正是裁判要点形成的两种基本路径。裁判要点的编撰和完善需要围绕案件中的法律争议展开,应尽可能地包容裁判理由的完整结构,不能忽视法官形成案件事实的规则,并有针对性地展现对法律解释具体方法的运用。

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、指导性案例中的裁判要点：从法律适用到司法规范
    （一）司法裁判、法律适用与裁判规范
    （二）法律解释、司法解释与司法规范
二、作为审判管理载体的指导性案例及其裁判要点
    （一）通过指导性案例的审判管理：功能与定位
    （二）裁判要点的审判管理作用
三、指导性案例裁判要点的类型与形成路径
    （一）指导性案例裁判要点的类型化分析
        1. 直接展示法律规范意思的裁判要点
        2．具体释明法律规范含义的裁判要点
        3．补充续造法律规范内容的裁判要点
    （二）裁判要点形成的两种基本路径
四、指导性案例编撰对裁判要点的完善
结语



本文编号：3938627