论情势变更原则

发布时间：2017-04-10 20:17

  本文关键词：论情势变更原则，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 关于情势变更原则,目前我国现行法律没有对此作出明确规定。随着我国社会经济的发展,国家经济政策的不断变化,以及加入WTO之后国际政治经济变化对我国经济生活的影响,在我国社会生活和司法实践中出现了大量的情势变更问题和司法判例。如我国“首例非典合同案”。用情势变更原则处理因情势变更而产生的合同纠纷,已成为现代世界民商法的立法趋势。情势变更原则是指合同在成立生效后履行届满前,非因当事人双方的过错而发生不可预见的客观情况变化,致使合同不能履行或如果履行会显失公平,因而允许当事人请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同,并免除当事人不履行合同责任的一项法律制度。其是基于诚信原则而引申出来的一项合同法上的基本原则。适用情势变更原则需满足以下条件:情势变更的客观存在、情势变更发生在合同成立生效后履行届满前、情势的变更不可归责于双方当事人、情势变更具有不可预见性、因情势变更使履行合同显示公平。情势变更区别于不可抗力、重大误解、显失公平、商业风险、免责条款等概念,在司法实践中采取当事人主义,适用情势变更原则产生变更合同或解除合同的法律效力。
【关键词】：情势变更原则 适用条件 适用效力 司法适用
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 第一章 情势变更原则的界定10-17
• 1.1 情势变更原则的涵义10-11
• 1.2 情势变更与相关概念的区别11-17
• 1.2.1 情势变更与不可抗力的区别11-13
• 1.2.2 情势变更与重大误解的区别13
• 1.2.3 情势变更和显失公平的区别13-14
• 1.2.4 情势变更与商业风险的区别14-15
• 1.2.5 情势变更与免责条款的区别15-17
• 第二章 情势变更原则的理论基础及存在的必要性17-20
• 2.1 情势变更原则的理论基础17
• 2.2 确立情势变更原则的必要性17-20
• 2.2.1 我国情势变更原则的立法与司法现状17-18
• 2.2.2 立法国际化的要求使我国必须确立情势变更制度18-20
• 第三章 情势变更原则在审判实践中的适用20-26
• 3.1 适用情势变更原则的法律依据20-21
• 3.1.1 适用《民法通则》第4条及《合同法》第6条所规定的诚实信用原则20
• 3.1.2 适用《民法通则》第4条所规定的公平原则20-21
• 3.2 情势变更原则的适用条件21-23
• 3.2.1 必须有情势变更的客观存在21
• 3.2.2 情势变更必须发生在合同成立并生效后履行届满前21-22
• 3.2.3 情势变更的发生不可归责于双方当事人22
• 3.2.4 情势变更具有不可预见性22
• 3.2.5 因情势变更使履行合同显失公平22-23
• 3.3 情势变更原则的适用效力23-24
• 3.3.1 情势变更原则的适用效力之体现23-24
• 3.4 在司法实践中适用情势变更原则需要注意的两个问题24-26
• 结语26-27
• 参考文献27-29
• 致谢29

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 邢世永;物价异常波动引起的固定价格合同工程价款调整研究[D];天津理工大学;2012年

  本文关键词：论情势变更原则，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：297488