要件事实理论在委托合同纠纷诉讼中的应用

发布时间：2017-04-24 13:09

  本文关键词：要件事实理论在委托合同纠纷诉讼中的应用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：要件事实理论出现于日本，是基于日本司法研修所的要件事实教育形成的。要件事实理论可以说是将贯穿于日本司法研修所教育过程中的思维方法进行体系化和理论化得到的成果。 论文第一部分将介绍要件事实及要件事实理论的概念、特征、作用，并通过与民事诉讼其他制度的对比，明确要件事实的内涵和价值。要件事实与法律事实、主要事实的内涵一致，但三种事实的理解角度和所处的理论体系不同，因而功能也不同。要件事实用于在判断法律要件是否成立前，明确当事人必须证明的事实的情形，更多的是为了指引当事人和法官的诉讼活动。一个诉讼标的对应一个攻击防御体系，攻击防御体系的核心是要件事实。要件事实与证明责任的关系，，在于当要件事实处于真伪不明的状态时，证明责任提供一个裁判标准，使得法官在没有形成心证的情况下可以进行裁判。要件事实理论对当事人和法官参与诉讼有指导意义。只有双方当事人都明确什么事实能够影响到自己的诉求，才能有效地组织攻击和防御，从而最终让法官满足自己的诉求。对于法官，要件事实理论能够为其进行规范性审判活动提供思路，法官要想高效率地完成事实到效果的判断，就必须对各种要件事实准确把握，并引导当事人围绕要件事实展开攻击和防御。 论文第二部分将结合《合同法》对委托合同的规定，针对委托合同纠纷及其诉讼标的下的要件事实采用民法解释学的方法进行逐一归结，为委托合同纠纷诉讼提供参考思路。应用要件事实理论分析，能够明晰各类纠纷诉讼中当事人的攻击防御模式，缩小攻防范围，提高庭审效率。 论文第三部分则以一起委托合同纠纷诉讼案件为例，梳理要件事实理论的应用情况。案件庭审中，当事人确实可能存在诉讼能力欠缺的问题，原告的攻击和防御确实没有抓住重点。 论文的第四部分认为，为保证诉讼的公平及效率，法官必须在保持中立的基础上，引导当事人的攻击和防御，因此，法官的释明权是一项亟待确立和完善的制度。在要件事实理论下，法官应当释明诉讼标的，明确攻防体系；释明权利基础，明确攻防依据；释明要件事实，明确争议焦点；释明证据认定，明确责任承担。
【关键词】：民事诉讼 要件事实理论 委托合同纠纷 释明权
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6;D925.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-12
• 第一章 要件事实理论概述12-18
• 一、 要件事实相关概念辨析12-13
• 1. 法律事实12
• 2. 主要事实12-13
• 3. 要件事实与法律事实、具体事实13
• 二、 要件事实的特征13-14
• （一） 可评价性13
• （二） 具体性和特定性13-14
• 三、 与要件事实相关的基础理论14-16
• （一） 要件事实与诉讼标的14-15
• 1. 关于诉讼标的的三种学说14
• 2. 不同学说对要件事实的影响14-15
• （二） 要件事实与证明责任15-16
• 1. 证明责任的分配方法15-16
• 2. 要件事实与证明责任关系16
• 四、 要件事实理论的作用16-18
• （一） 指导当事人的攻击和防御16-17
• （二） 指导法官进行规范性审判活动17-18
• 第二章 委托合同纠纷诉讼中的要件事实18-29
• 第一节 常见委托合同纠纷及诉讼类型18-20
• 一、 委托合同效力纠纷18
• （一） 合同中“事务”范围的界定纠纷18
• （二） 合同无效的认定纠纷18
• 二、 委托合同违约纠纷18-19
• （一） 委托人违约的纠纷18-19
• 1. 委托人违反费用支付义务的违约纠纷19
• 2. 委托人违反报酬支付义务的违约纠纷19
• （二） 受托人违约的纠纷19
• 1. 受托人的一般违约纠纷19
• 2. 受托人的特殊违约纠纷19
• 三、 委托合同解除纠纷19-20
• 第二节 委托合同报酬支付争议中的要件事实20-22
• 一、 诉讼标的20
• 二、 请求原因事实20-21
• 三、 抗辩事实21-22
• 第三节 委托人介入权是否成立争议中的要件事实22-24
• 一、 第三人知道委托人和受托人代理关系的情形22-23
• （一） 请求原因事实22
• （二） 抗辩事实22-23
• 二、 第三人不知道委托人和受托人的代理关系的情形23-24
• （一） 请求原因事实23
• （二） 抗辩事实23-24
• 第四节 受托人一般违约争议中的要件事实24-25
• 一、 诉讼标的24
• 二、 请求原因事实24-25
• 第五节 受托人变更委托人指示争议中的要件事实25-26
• 一、 诉讼标的25
• 二、 请求原因事实25
• 三、 抗辩事实25
• 四、 再抗辩事实25-26
• 第六节 受托人擅自转委托争议中的要件事实26-27
• 一、 诉讼标的26
• 二、 经委托人同意的攻击防御体系26
• 三、 未经委托人同意的攻击防御体系26-27
• 第七节 委托合同任意解除权争议中的要件事实27-29
• 一、 诉讼标的27
• 二、 委托人解除合同的情形27-28
• 三、 受托人解除合同的情形28-29
• 第三章 对一起委托合同纠纷诉讼中要件事实理论应用情况的评析29-33
• 一、 案情简述29
• 二、 诉讼标的的特定情况29
• 三、 当事人攻击防御情况29-30
• （一） 原告的主张及证据29-30
• （二） 被告的主张及证据30
• 四、 法院审理判断情况30-31
• （一） 委托合同成立且有效30
• （二） 被告已按约履行30-31
• （三） 付款方式应按合同确定31
• （四） 原告违约31
• 五、 该案反映的突出问题31-33
• 第四章 要件事实理论下法官释明权制度的完善33-36
• 一、 释明权制度的内涵和价值33
• 二、 我国法官释明权制度的现状33-34
• 三、 要件事实理论下法官释明权的行使34-36
• （一） 释明诉讼标的，明确攻防体系34
• （二） 释明权利基础，明确攻防依据34-35
• （三） 释明要件事实，明确争议焦点35
• （四） 释明证据认定，明确责任承担35-36
• 结语36-37
• 参考文献37-39
• 在读期间发表的学术论文与研究成果39
• 致谢39-40

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘志刚;张洋;常素凤;;论物权请求权的性质[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

2 韩明志;抗辩权利论[J];河北法学;2004年01期

3 黄华均,刘玉屏;董事责任保险——制度变迁的法律分析[J];河北法学;2004年04期

4 严雪峰;论法人的权利能力及限制[J];河北法学;2004年04期

5 谢文哲;法官阐明制度理论基础探析[J];河北法学;2004年07期

6 杨立新,刘宗胜;论抗辩与抗辩权[J];河北法学;2004年10期

7 刘晓康,张建军;物权请求权能否作为诉讼时效客体[J];河北法学;2005年03期

8 李小华;民事法律行为概念正解——民事法律行为概念辨析之三[J];河北法学;2005年04期

9 仲崇玉;论受益人主体说的人文精神及其启示[J];河北法学;2005年05期

10 樊云慧;公司经理权的性质[J];河北法学;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张先芸;王海凤;;专利侵权诉讼中被告的抗辩[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 林纯青;;论水资源国家所有权的法律性质[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

5 刘宗辉;;浅析农民环境权益保护所面临的挑战与法律应对——以风险社会为研究背景[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

6 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 申天恩;;渔业权视域下的渔民权益保障研究[A];2008中国渔业经济专家论坛论文集[C];2008年

9 肖永平;朱磊;;从克霍姆巴赫案看欧共体法院对公共秩序规则的解释[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 朱最新;;行政备案类型化与法治化初探[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 姚远;技术标准下的专利联盟形成机理研究[D];中国科学技术大学;2010年

5 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

6 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

7 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

8 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

9 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

10 曹文娟;我国农民合作社法律制度研究[D];中央民族大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐晶;第二船籍登记制度研究以及我国建立该制度的相关法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

2 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

3 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 王泉泉;论委托合同任意解除权及其限制[D];华东政法大学;2010年

5 娄永;论违约金的调整[D];华东政法大学;2010年

6 王瑜;买卖合同风险移转规则研究[D];华东政法大学;2010年

7 张晓圆;合同解除若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

8 冯国亮;债权人撤销权若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

10 杨坚;旅游合同的违约责任研究[D];华东政法大学;2010年

  本文关键词：要件事实理论在委托合同纠纷诉讼中的应用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：324254