论第三人原因造成的违约

发布时间：2017-04-28 17:05

  本文关键词：论第三人原因造成的违约，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：第三人原因造成的违约在现实生活中随处可见,我国《合同法》第121条也对此进行了规定。但是现有的规定并不能有效地解决实际问题,债权人的债权往往难以得到有效的保障。此外该规定还存在社会成本过高、债权保障不到位、导致安全保障义务的绝对化等问题,故而在理论上具有修正的空间和可能。为了解决这一问题,有必要借鉴其他国家的第三人侵权制度,并确立请求权让与制度。 本文以第三人原因造成的违约为题,全文共分为六部分。第一部分阐述了第三人原因的基本问题,阐释了第三人和第三人原因的界定；第二部分阐述了第三人原因造成的违约的基本类型,该部分主要以案例的形式展现；第三部分介绍了我国第三人原因造成的违约的法律后果,将一般性的规定和特殊规定进行了列举；第四部分分析了我国关于第三人原因造成的违约存在的问题,对于社会成本过高、债权保障不到位、导致安全保障义务绝对化分别进行了阐释；第五部分提出了关于第三人原因造成的违约的建议,主要是引入第三人侵害债权制度和确立请求权让与；第六部分为本文的结论。
【关键词】：第三人 违约 请求权 债权
【学位授予单位】：北京化工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 学位论文数据集3-4
• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 前言11-13
• 第一章 第三人原因造成的违约的基本问题13-20
• 1.1 第三人的界定13-16
• 1.2 第三人原因的界定16-17
• 1.3 第三人原因造成违约的法理基础17-20
• 1.3.1 合同相对性17-18
• 1.3.2 严格责任原则18-20
• 第二章 第三人原因造成的违约的具体类型20-28
• 2.1 第三人违约造成的违约21-23
• 2.2 第三人指令造成的违约23-25
• 2.3 第三人侵权造成的违约25-26
• 2.4 第三人引诱造成的违约26-28
• 第三章 我国第三人原因造成的违约的法律后果28-31
• 3.1 第三人承担责任28-29
• 3.1.1 债务人与第三人承担连带责任28-29
• 3.1.2 仅由第三人承担侵权责任29
• 3.2 债务人免于承担责任29-31
• 第四章 我国第三人原因造成的违约存在的问题31-38
• 4.1 社会成本过高32-34
• 4.2 对债权保护的缺位34-36
• 4.3 导致安全保障义务的绝对化36-38
• 第五章 关于第三人原因造成的违约的建议38-45
• 5.1 第三人侵害债权制度39-43
• 5.1.1 我国的学说及相关立法40
• 5.1.2 第三人侵害债权的构成要件40-42
• 5.1.3 第三人侵害债权的免责事由42
• 5.1.4 第三人侵害债权的价值42-43
• 5.2 请求权让与制度43-45
• 结论45-46
• 参考文献46-47
• 致谢47-48
• 作者与导师简介48-49
• 硕士研宄生学位论文答辩委员会决议书49-50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 韩世远;他人过错与合同责任[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期

2 王静;;第三人侵害债权制度的存在合理性分析——运用利益衡量与价值判断进行考察[J];法制与社会;2009年03期

3 解亘;;论《合同法》第121条的存废[J];清华法学;2012年05期

4 周江洪;;《合同法》第121条的理解与适用[J];清华法学;2012年05期

  本文关键词：论第三人原因造成的违约，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：333193