违约金数额调整的法律问题及对策研究

发布时间：2017-05-14 09:21

  本文关键词：违约金数额调整的法律问题及对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：违约金制度最早可以追溯到罗马法,在罗马法中对违约金契约做出了明确的规定,其是作为债的保全方法,是指“当事人约定债务人不履行或不适当履行债务时向债权人支付一定金额,作为对债务人的制裁和对债权人的赔偿”。而随着社会的不断发展,违约金调整制度也慢慢得以确立。我国在《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)、《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)以及相关司法解释等法律法规中也有规定。违约金调整的本质即对违约金进行司法干预,即在违约金“过分高于”或“低于”给一方当事人造成的实际损失的情况下,人民法院或仲裁机构基于当事人的申请,依照法定的程序对违约金进行调整的制度。随着我国社会、经济的不断发展,合同纠纷案件已成为人民法院受理的最为常见的案件。由于法律条文在相关方面未做具体规定,司法实践中认识不同,操作不统一；法官对违约金的性质、自由裁量权的行使和举证责任分配问题的不同认识,往往会导致同案不同判等诸多司法不公平的现象,本文就是从一个实践中的案例出发,先总结了案例中违约金调整制度的矛盾焦点,而后本文带着案例中抛出的问题,为更好的解决违约金数额调整的实践问题,首先介绍了违约金的基本理论,并依次介绍了违约金数额调整的必要性和适用条件,特别介绍了我国违约金调整制度的法律沿革。而后,结合上述案例,总结我国违约金调整制度存在的问题,如法官释明权的滥用、当事人举证责任不明确和损失范围的难以界定。最终针对归纳的问题一一提出完善的建议,分别明确了当事人的举证责任、法官释明权行使的条件和方式以及确定损失的范围,并结合本文开篇的案例及其矛盾焦点,提出自己解决案例的观点。本文旨在寻求如何在进一步加强审判质量、化解社会矛盾的大背景下,切合实际的合理化建议,以期对这一问题进行较深入的探讨。
【关键词】：违约金 数额调整 法律问题
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9
• 一、案例及其焦点问题9-11
• 二、违约金及其调整的理论概述11-19
• (一) 违约金的基本理论11-15
• (二) 违约金数额调整的必要性15-16
• 1. 可实现合同正义15-16
• 2. 弥补本身缺点16
• 3. 平衡各方利益16
• (四) 违约金数额调整的适用条件16-18
• 1. 违约金条款合法有效17
• 2. 存在违约行为17
• 3. 违约金过分高于或者过分低于因违约造成的损失17
• 4. 当事人的申请17-18
• (五) 我国关于违约金数额调整的法律沿革18-19
• 三、违约金数额调整在司法实践中存在的问题归纳19-21
• (一) 法官释明权的滥用20
• (二) 当事人举证责任不明确20
• (三) 损失范围难以界定20-21
• 四、完善我国司法实践中违约金数额调整制度的建议21-24
• (一) 明确法官释明权的行使21-23
• (二) 明确当事人的举证责任23
• (三) 明确损失的范围23-24
• 结论24-26
• 参考文献26-29
• 致谢29-30
• 研究生履历30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王雪丹;;从合同自由视角看违约金之高低[J];长春理工大学学报;2010年06期

2 姚蔚薇;对违约金约定过高如何认定和调整问题探析——《合同法》第114条第2款的理解与适用[J];法律适用;2004年04期

3 雷继平;;违约金司法调整的标准和相关因素[J];法律适用;2009年11期

4 桂菊平;违约金若干基本法律问题研究[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年05期

5 焦富民;关于完善违约金制度的几点思考[J];法学天地;1997年01期

6 丁怡;;论违约金过高的调整[J];法制与社会;2010年30期

7 王晨;付朝阳;;我国现行违约金制度解析与完善[J];河北科技大学学报(社会科学版);2009年02期

8 钟奇江;我国违约金责任制度探析[J];湖南财经高等专科学校学报;2005年03期

9 韩世远;违约金的理论问题——以合同法第114条为中心的解释论[J];法学研究;2003年04期

10 陈维;;违约金调整中法官的自由裁量权——对《合同法》第114条的分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年02期

  本文关键词：违约金数额调整的法律问题及对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：364805