融资租赁合同若干问题研究
发布时间:2017-05-20 12:00
本文关键词:融资租赁合同若干问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:自1953年世界上第一家融资租赁公司在美国成立以来,融资租赁业得到了迅速发展,成为仅次于银行信贷的金融工具,与银行、信托、证券共同成为金融市场的支柱。从1981年第一家专业化的融资租赁公司建立,在国家产业政策的引导下融资租赁业发展迅速,到2013年9月底我国融资租赁企业总数约为746家。但从各个国家融资渗透率1来看,我国融资租赁业依然处于较低水平的发展阶段。 缺少法律法规的支持是融资租赁发展的短板之一。在《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》2(下称“融资租赁合同司法解释”)公布以前,融资租赁合同适用的法律依据主要为《合同法》与《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》(已经失效),两部法律难以为融资租赁业的规范发展提供足够的制度支撑,因此颁布的“融资租赁合同司法解释”分别就融资租赁合同的履行、租赁物的公示和违约责任等问题作出了规定,但是由于我国金融市场的发展特别是中国(上海)自由贸易试验区建立后,融资租赁行业将快速增长,对融资租赁法律制度的要求将更加细致,“融资租赁合同司法解释”在当事人主体资格对合同效力的影响、融资租赁物的范围及登记的效力方面缺少确定的指引,本文将以此为基础进行探讨。 本文导言部分介绍融资租赁业发展现状与立法现状,作为现实及立法背景,同时指出研究方法。正文部分对融资租赁合同在实践中面临的法律问题进行分析,这是本文重点之所在。 第一章以典型案例引出实践中融资租赁合同纠纷存在的法律问题,并介绍国内外立法对这些问题是如何规定的,比较分析不同国家关于融资租赁合同问题的立法概况,作为本文的立法背景。 第二章探讨了融资租赁合同中主体引发的问题。“融资租赁合同司法解释”第3条规定了租赁物经营许可对合同效力的影响,但在其征求意见的过程中此条受到了较多的争议。所以,本文在这部分中就融资租赁合同当事人主体资格对合同效力的影响进行分析。 第三章论述融资租赁物的范围。“融资租赁合同司法解释”(征求意见稿)规定了不构成融资租赁关系的标的物,但是“融资租赁合同司法解释”没有对租赁物范围做出规定。本文介绍我国法律法规对租赁物范围的规定,其他国家对融资租赁物的规定,,在此基础上探讨融资租赁合同中常见的难点问题,不动产包括土地、房产,权利如股权、收益权等,无形资产如软件能否作为融资租赁物。 第四章分析融资租赁物登记效力。由于实践中租赁物多为动产,而动产中仅有飞机、船舶和机动车所有权的转移可通过办理登记手续对外公示,从而取得对抗善意第三人的效力,而设备所有权的变动无法通过登记公示,因此,在承租人通过融资租赁而合法占有租赁物的情况下,很容易出现承租人对外转让租赁物,而第三人善意取得租赁物的情形。为了维护融资租赁出租人的合法权益,保障交易安全,必须从制度上来解决这个问题。 第五章主要分析出租人取回权制度的构建,取回权是融资租赁在实践中发展出来的权利,它的理论基础何在,该如何构建取回权,行使取回权与要求支付租金该如何选择,是审判实践中遇到的问题,也将是本章要探讨的重点问题。
【关键词】:融资租赁合同 主体资格 租赁物 租赁物登记 取回权
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.6
【目录】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-12
- 导言12-14
- 第一章 融资租赁合同法律问题概述14-22
- 第一节 融资租赁合同问题的提出14-15
- 第二节 融资租赁合同问题成因的简析15-16
- 第三节 国内外立法概况16-22
- 一、国外立法介绍16-19
- 二、《国际融资租赁公约》内容19-20
- 三、国内立法现状20-22
- 第二章 融资租赁合同主体资格之辩22-27
- 第一节 出租人主体资格22-25
- 第二节 承租人主体资格25
- 第三节 承租人享有的权利25-27
- 第三章 融资租赁物范围的探讨27-32
- 第一节 我国现行立法对融资租赁物的规定27
- 第二节 其他国家关于融资租赁物的规定27-29
- 第三节 融资租赁物的特征29
- 第四节 不动产、权利等标的物能否作为融资租赁物29-32
- 第四章 融资租赁物登记效力的研究32-40
- 第一节 融资租赁物登记存在的问题32-34
- 一、相关法律规定32
- 二、融资租赁物善意取得问题32-34
- 三、融资租赁登记制度与成本问题34
- 第二节 建立融资租赁物登记制度的依据34-37
- 一、融资租赁物物权变动的公示公信原则34-36
- 二、建立融资租赁物登记制度的必要与可能36-37
- 第三节 融资租赁物登记制度的建立37-40
- 一、融资租赁登记机关37-38
- 二、融资租赁登记内容38-40
- 第五章 融资租赁物取回权制度的构建40-52
- 第一节 取回权的理论基础40-45
- 一、融资租赁合同法律性质辨析40-42
- 二、所有权归属的争议42-43
- 三、取回权的性质43-44
- 四、关于取回权的法律规定44-45
- 第二节 取回权制度构建45-50
- 一、取回权的行使条件45-47
- 二、取回权的救济方式47-48
- 三、取回不能的救济48-49
- 四、取回权的时效限制49-50
- 第三节 取回权与要求支付租金50-52
- 结语52-53
- 参考文献53-56
- 在读期间发表学术论文及研究成果56-57
- 后记57-58
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 付荣;;制约我国融资租赁业发展的法律瓶颈及其破解[J];法学;2006年07期
2 胡晓媛;;德国融资租赁合同法律本质之研究[J];公司法律评论;2010年00期
3 张雄庆;;融资租赁承租人权利及其救济探析[J];公民与法(法学版);2013年01期
4 金建忠;;融资租赁中租赁物的范围[J];法学;2012年07期
5 王冠凤;郭羽诞;;上海自由贸易试验区发展融资租赁研究[J];管理现代化;2014年01期
6 乐沸涛;;完善我国融资租赁法律制度[J];中国金融;2011年14期
7 徐显明;张炳生;任小明;;融资租赁合同概念的比较法厘定[J];浙江学刊;2007年02期
8 江平;;完善租赁登记制度[J];中国金融;2011年20期
本文关键词:融资租赁合同若干问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:381528
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/381528.html