当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

未经行政审批合同效力研究

发布时间:2017-05-20 15:04

  本文关键词:未经行政审批合同效力研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:有关合同具完全法律效力之前的法律效果研究已经有不少学者进行了相关的论证。但须经行政审批合同的效力问题,仍是一个悬而未决的理论界颇有争议的问题。1999年,最高法院出台的《合同法解释(一)》第九条明确提出“未生效合同”的概念,特别是随着2009年,《合同法解释(二)》的出台,更是使得有关未生效合同的法律效果这一问题成为研究的重点。本文结合对于司法审判实务中众多法院判决的梳理,从法律实务的角度提出与未生效合同法律效果相关的诸多问题,并结合目前理论界已有的学说,提出自己的观点。 本篇文章,除开引言和结束语,包括三方面内容: 第一部分是对须经行政审批的合同在未报经批准时,法学界关于合同法律效果的理论。具体包括“未生效合同说”、“有效合同说”与“无效合同说”。其中,在合同未生效说的理论项下,关于一方当事人恶意不履行报批义务等所应承担的责任类型方面,学说上又包括缔约过失责任说、效力过失责任说和违约责任说。 第二部分是对未生效合同的法律地位及法律效果的阐述。首先从国家设置行政审批的目的及行政审批的性质方面,表明行政审批作为国家控制合同效力的一种方式,是合同的特别生效要件,也是合同的法定生效要件,其不同于合同的登记行为此合同生效要件。国家为达到行政管制的目的,,将须具备特别生效要件的合同在欠缺相关要件时认定为未生效合同,即“未生效合同说”具有法理上的合理性与适当性,从而指出合同有效说与合同无效说的误区所在。其次,论述未生效合同在合同效力体系中的独立地位,其与生效合同相对应,描述的是须具备特别生效要件的合同在合同成立后特别生效要件未成就时的合同阶段。并将其与合同效力体系中的其他合同效力类型进行比较,得出其在效力内容和适用范围等方面的特殊之处。最后,至于未生效合同的法律拘束力,其一定是业已成立的合同,且具备合同的形式拘束力。同时按照合同成立-有效-生效的法律行为三层次理论,未生效合同已具有法律的保护力和拘束力,但不能够产生合同的履行效力。在未生效合同项下,当事人仍负有一系列基于诚实信用原则的作为与不作为的义务,包括促进合同生效以及不随意撕毁合同等义务,若当事人违反这些义务,应承担缔约过失责任。并在具体的损害赔偿形式上,进行适当的扩大解释以惩罚现实情形下重大恶意的当事人。 第三部分是关于阻碍未生效合同履行的相关因素的论证。未生效合同作为合同的暂时性的效力状态。合同不能永远停留在这样的效力状态之下,为保护当事人的利益和维护正常的社会交易秩序,有必要赋予相关义务方以具有一定限制的积极报批义务和相关当事人以一定的解除权,如此更有利于合同正义的维护,也可以有效避免恶意当事人待价而沽,损害另一方利益,从而保护当事人的信赖利益,保证合同的履行。
【关键词】:未生效合同 法律效果 行政审批 履行障碍
【学位授予单位】:烟台大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.6;D922.1;D923.2
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-9
  • 引言9-16
  • 第一章 有关未经行政审批合同法律效果的学说争议16-22
  • 第一节 未生效合同说16-19
  • 一、 缔约过失责任说17
  • 二、 效力过失责任说17-18
  • 三、 违约责任说18-19
  • 第二节 合同有效说19-21
  • 第三节 合同无效说21-22
  • 第二章 未生效合同之法律地位探析22-36
  • 第一节 合同行政审批的性质与设置目的22-27
  • 一、 行政审批是合同的法定特别生效要件22-25
  • 二、 行政审批是国家对合同效力进行控制的方式25-27
  • 第二节 未生效合同在合同效力体系中的地位27-32
  • 一、 未生效合同与有效合同27-29
  • 二、 未生效合同与无效合同29-31
  • 三、 未生效合同不同于效力待定合同以及可变更、可撤销合同31-32
  • 第三节 未生效合同的拘束力32-36
  • 第三章 未生效合同的履行障碍之克服36-43
  • 第一节 积极报批义务产生的可能性及限制36-39
  • 第二节 当事人合同解除权行使之法律可能性39-43
  • 结语43-44
  • 参考文献44-46
  • 致谢46-48
  • 附录:攻读学位期间发表的学术论文目录48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李小华;;论依法成立未生效合同的责任[J];法制与社会;2011年29期

2 李东骏;;试析“法定”未生效合同——《合同法》第44条评注[J];通化师范学院学报;2014年01期

3 张玖利;论未生效合同[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期

4 沈雄杰;未生效合同的保护[J];广西政法管理干部学院学报;2005年03期

5 梁缘;论未生效合同[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年04期

6 刘胜利;;浅析未生效合同的效力[J];才智;2010年05期

7 李永善;;未生效合同的效力[J];延边大学学报(社会科学版);2010年06期

8 霍焕祥;;未生效合同浅析[J];商业文化(下半月);2011年09期

9 余伟京;;未生效合同辨析[J];大连海事大学学报(社会科学版);2011年05期

10 张民;;再论未生效合同的解除[J];法学;2012年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 张家勇(西南民族学院法学院);未生效合同辨析[N];人民法院报;2001年

2 申升;探矿权变更暂停,合作协议怎么办?[N];中国矿业报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 梁缘;未生效合同的责任归属研究[D];吉林大学;2010年

2 胡艳玲;未生效合同研究[D];吉林大学;2007年

3 高飞;未生效合同基础理论研究[D];四川省社会科学院;2009年

4 刘大琳;未经行政审批合同效力研究[D];烟台大学;2014年


  本文关键词:未经行政审批合同效力研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:381956

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/381956.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户31ba7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com