第三者责任保险中第三者身份认定案例评析

发布时间：2017-05-20 19:08

  本文关键词：第三者责任保险中第三者身份认定案例评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国目前的第三者责任保险分为交强险和商业三责险。在针对交通事故的机动车第三者责任保险中,在某些特别的情况下,机动车第三者的含义和范围一直是机动车第三者责任保险纠纷中的重要问题,特别是在某些特别情况下,对于第三者的理解和车上人员的理解都存在相当的争议,车上人员是否可以成为第三者,第三者的含义究竟如何,成为疑问。同时,具体案件中,交强险和商业险的关于第三者的条款如何理解,效力如何,以及上述第三者保险性质也存在争议和不清楚的地方。 通过合同法相关理论和第三者保险针对的保险对象,以及世界各国的司法实践和相关制度的设立目的分析,第三者是在保险车辆的意外事故中遭受人身或者财产损害,且向被保险人请求经济赔偿的人。同时,对于交强险和商业险,对应第三者相关条款的解读和效力判断完全不同,对于交强险而言,基于该制度出台的目的,本身的非盈利性和法律规定,可以认为,对于保险公司的交强险格式合同条款的解释,应当从有利于当事人和符合交强险公益性,弥补受害人和机动车损失的角度进行解读。而对于自愿选择的商业第三者责任险,则需要综合考虑,主要依据合同法和保险法进行效力的认定。此外,由于交强险和商业险是完全不同类型的两种保险合同,设立目的和本身性质都不同,对于商业险和交强险的合同条款的,不能够一概而论,需要按照完全不同的解释方法和裁判标准进行衡量确定。
【关键词】：第三者责任保险 第三者 格式条款
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.284;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目录7-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究背景及目的8
• 1.2 研究意义8-10
• 第2章 案情概要10-12
• 2.1 案情经过10-11
• 2.2 法院审理结果11-12
• 第3章 争议焦点12-15
• 3.1 张某是否属于“第三者”12-13
• 3.2 关于涉及第三者的条款的争议13-14
• 3.3 关于两种第三者责任保险性质的争议14-15
• 第4章 争议焦点分析15-23
• 4.1 其他人员可以是交通事故中的“第三者”15-17
• 4.2 两种保险关于第三者条款的效力不同17-19
• 4.2.1 保险公司“第三者”范围小于法律规定,应当认定无效17-18
• 4.2.2 商业三者险格式条款效力需要基于合同谨慎分析18-19
• 4.3 两种保险设立的目的和相关制度皆不相同,不能同等对待19-23
• 4.3.1 关于交强险,更多需要考虑其特殊性19-20
• 4.3.2 商业三责险应当更多考虑其商业经营因素20-23
• 结论23-26
• 参考文献26-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 于海纯;;保险人说明义务之涵义与规范属性辨析[J];保险研究;2009年11期

2 丁文辉;;论车上人员与第三者身份转化的司法认定[J];法制与社会;2012年21期

3 王晴;任经华;;机动车第三者责任强制保险之“第三者”问题探析[J];南方论刊;2010年08期

4 李文中;张玉红;;关于责任保险几个问题的辨析[J];上海保险;2008年05期

5 杨茂;;完善我国保险人明确说明义务的法律思考[J];现代法学;2012年02期

6 张邦铺;刘莹;;第三者责任险免责条款的法律效力分析——以造成家庭成员伤亡免赔的格式条款为例[J];保险职业学院学报;2013年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张友连;格式条款的司法规制研究[D];苏州大学;2004年

2 王芸;机动车强制责任保险第三人利益保护问题研究[D];西南政法大学;2008年

  本文关键词：第三者责任保险中第三者身份认定案例评析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：382529