无效合同判定标准之探析

发布时间：2017-05-24 04:03

  本文关键词：无效合同判定标准之探析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：合同自由是私法自治的集中体现,但自由是有限制的,对合同自由的限制体现为对合同效力的规制。合同的效力瑕疵主要包括效力待定、可撤销、无效,无效是对合同最严重的否定,其阻止当事人意愿的法律效果生效,划定了当事人意思自治的界限。因此,在市场经济的中国,更应该关注无效合同的判定标准,使法律更好的为转型中的社会服务。 我国针对无效合同的判定标准主要集中在《民法通则》第58条、《合同法》第52条,但细看相关的法律规定,却发现无效合同的判定标准较为混乱：判定标准中多为不确定的弹性概念且未有配套的司法解释及案例指导,如国家利益、社会公共利益；虽损害同一法益,但因当事人签订合同手段的不同合同的效力不同；针对违法合同并未分层次划分,而是将其一刀切违反强制性规定即认定为无效等等问题存在。鉴于此,笔者认为有必要借鉴各国立法、结合法学理论及司法实践对我国无效合同的判定标准进行梳理,以便抛砖引玉。 本文主要以绝对无效合同为基础,笔者将从我国现行规定入手探讨无效合同的判定标准。笔者以传统民法法律行为生效要件的角度,围绕我国现行立法将本文重点划分为三大板块： 其一,主体方面,通过对主体欠缺民事行为能力(即无民事行为能力人)进行探讨,进而得出无效合同认定标准之主体无民事行为能力人应将其订立的纯获利益的、与其精神智力状况相适应的合同排除在外。 其二,意思表示方面,笔者通过对现行法所规定的意思表示不健全的类型进行论述,依据比较法经验,引入“通谋虚伪表示”,与现行法律规定的“恶意串通、以合法形式掩盖非法目的”相比较,进而论述何种类型的意思表示不健全作为无效合同的判定标准具有可行性及规范目的的合功能性。 其三,标的合法方面,笔者将探析国家利益、与社会公共利益；在探讨强制性规范,从其分类、范围方面进行论述,进而结合现行法律规定、司法案例探讨其对合同效力的影响。在此,结合现有研究的基础上,笔者将提出对强制性规定的几点反思,以便更好地适用违反强制性规定这一无效合同认定标准。 最后,笔者通过对法学理论的论述、多数国家立法情况以及司法案例的指导,结合对文章的整体把握,提出对现行无效合同判定标准的建议。
【关键词】：无效合同 通谋虚伪 强制性规定
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 致谢3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• (一) 问题的提出7-8
• (二) 本文的两点说明8-9
• 一、认定标准之一：主体行为能力欠缺9-13
• (一) 现行法的规定9-10
• (二) 无行为能力人订立的合同10-12
• 1. 无行为能力人订立的纯获利益的合同10-11
• 2. 无行为能力人订立的与其精神智力状况相适应的合同11-12
• (三) 小结12-13
• 二、认定标准之二：意思表示不健全13-21
• (一) 欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益之辨析13
• (二) 恶意串通损害第三人利益13-15
• 1. 恶意串通之辨析14-15
• 2. 第三人利益之辨析15
• 3. 小结15
• (三) 通谋虚伪表示之辨析15-21
• 1. 通谋虚伪表示的概念15-16
• 2. 通谋虚伪表示的效力认定16-17
• 3. 通谋虚伪表示与恶意串通17-18
• 4. 通谋虚伪表示与法律规避行为18-20
• 5. 小结20-21
• 三、认定标准之三：违法性21-32
• (一) 标准之损害国家利益、社会公共利益21-25
• 1. 国家利益的辨析21-23
• (1) 国家利益与国企利益22-23
• (2) 国家利益与社会公共利益23
• 2. 社会公共利益之辨析23-24
• 3. 小结24-25
• (二) 标准之强制性规定25-32
• 1. 现行法律规定25
• 2. 合同法中强制性规范的界定25-28
• 3. 强制性规范对合同效力的影响28-31
• 4. 小结31-32
• 四、结论32-34
• 参考文献34-35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苏永钦;;民法的积累、选择与创新[J];比较法研究;2006年02期

2 苏永钦;;大陆法系国家民法典编纂若干问题探讨[J];比较法研究;2009年04期

3 王利明;;论无效合同的判断标准[J];法律适用;2012年07期

4 许中缘;;论违反公法规定对法律行为效力的影响——再评《中华人民共和国合同法》第52条第5项[J];法商研究;2011年01期

5 黄忠;;违法合同的效力判定路径之辨识[J];法学家;2010年05期

6 张耕;质疑无效合同性质的绝对化[J];法学;2005年05期

7 颜运秋,石新中;论法律中的公共利益[J];中国人民公安大学学报;2004年04期

8 侯文博;;对民法上恶意串通的探讨[J];法制与社会;2012年29期

9 刘杨;;效力规范与管理规范区分的实证考量[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2013年05期

10 张羚君;;无效合同与债权人撤销权认定的司法建议[J];法制与经济(下旬);2014年09期

  本文关键词：无效合同判定标准之探析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：389744