标准必要专利许可费司法定价之惑

发布时间：2017-06-22 15:07

  本文关键词：标准必要专利许可费司法定价之惑，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：标准必要专利许可费是FRAND原则的核心问题之一,也是当事人争议的焦点。影响专利许可费计算的因素比较复杂。专利价值评估理论虽然有不同的评估方法对专利价值进行定量评估,但尚没有公认的有效方法,评估结果也多不被认可。专利标准化增强了专利价值、专利许可费计算的复杂性,因此法院难以作出符合FRAND原则的专利许可费认定。单许可费争议在合同法上不具有可诉性。反垄断之诉、强制许可均不会导致由法院裁定专利许可费。法院"以最低费率为准"裁定许可费有可能不符合FRAND原则,也有可能损害专利权人的正当利益。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 标准必要专利 许可费 司法定价
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 一、引言 自从产业界为解决专利标准化后可能出现的专利权人滥用技术标准为其带来的强势地位问题,提出了公平、合理、无歧视(Fair,Reasonable and Nondiscriminatory,FRAND)专利许可的基本原则,其内涵的模糊性就具备了“迷人的困惑”。因其模糊,且符合人类本能的正义理念,公

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 ;动态[J];电子知识产权;2014年06期

2 邹声泠;;25%规则在确定专利许可费中的应用[J];经济视角(中旬);2011年03期

3 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 蒋潍锶;标准必要专利许可费的反垄断规制研究[D];中国社会科学院研究生院;2016年

  本文关键词：标准必要专利许可费司法定价之惑，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：472181