实际施工人权益保护探究

发布时间：2017-06-22 19:21

  本文关键词：实际施工人权益保护探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在我国建设工程施工领域中,存在着各种各样的法律关系主体,有一种主体因违反法律禁止性规定签订无效的建设工程施工合同而权益保护受到影响,这种主体在最高人民法院公布的司法解释中被称为“实际施工人”。实际施工人在我国建设工程施工行业大量存在,那么实际施工人的权益保护怎样来实现呢?本文运用请求权基础分析法即“谁得向谁,依据何种法律规范,主张何种权利”,来分析实际施工人的权益保护途径,即实际施工人依据何种法律规范向承包人或发包人主张何种权利。经过分析,建设工程施工合同被认定无效后,实际施工人不能根据合同约定向承包人主张合同债权,只能依据我国《合同法》第58条的规定向承包人主张合同无效之债即返还财产(折价补偿)请求权和赔偿损失请求权。当承包人丧失偿债能力,实际施工人可以依据我国《合同法》第73条和法释[2004]14号第26条的规定越过承包人向发包人主张代位权。
【关键词】：实际施工人 权益保护 合同相对性 代位权
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第一章 实际施工人概念与范围的界定9-15
• 第一节 实际施工人概念的界定9-11
• 一、实际施工人概念的提出9-10
• 二、实际施工人与施工人两个概念的区分10
• 三、提出实际施工人概念的合理性与合法性10-11
• 第二节 实际施工人的范围11-15
• 一、实际施工人的判断标准11-12
• 二、实际施工人的主要类型12-13
• 三、几种特殊主体的判断13-15
• 第二章 实际施工人的权益保护现状15-19
• 第一节 建设工程施工合同纠纷的处理原则15-16
• 一、合同相对性原则是根本15
• 二、突破合同相对性原则是例外15-16
• 第二节 实际施工人的权益保护16-19
• 一、法释[2004]14号出台之前，，实际施工人的权益保护以合同相对性为根本16-17
• 二、法释[2004]14号出台之后，实际施工人的权益保护以突破合同相对性为例外17
• 三、赋予实际施工人突破合同相对性起诉发包人的原因17-19
• 第三章 实际施工人向承包人主张权利的依据与性质19-23
• 第一节 实际施工人向承包人主张权利的依据19-20
• 第二节 实际施工人向承包人主张权利的性质20-23
• 一、建设工程施工合同无效的法律后果20
• 二、实际施工人向承包人主张权利的性质20-23
• 第四章 实际施工人向发包人主张权利的依据与性质23-29
• 第一节 实际施工人向发包人主张权利的依据23
• 第二节 实际施工人向发包人主张权利的性质23-29
• 一、实际施工人向发包人主张权利的性质的各种观点23-24
• 二、实际施工人向发包人主张权利的性质是代位权24-26
• 三、发包人责任26-28
• 四、实际施工人向发包人主张权利的限制28-29
• 第五章 关于实际施工人权益保护的思考29-33
• 第一节 实践中实际施工人权益保护的措施29-31
• 一、签约时充分调查、合理选择承包人29
• 二、施工时保证工程质量、收集保存证据29-30
• 三、维权时及时行使诉权、起诉适当被告30-31
• 第二节 实际施工人制度的反思31-33
• 一、实际施工人是否因违法行为获利31-32
• 二、实际施工人制度的现实作用32
• 三、实际施工人制度的未来走向32-33
• 结语33-34
• 参考文献34-37
• 后记37-38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡静娴;李德进;;有关合同相对性及其例外的研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

2 刘承韪;;合同相对性理论的起源与流变——现代意义合同相对性在两大法系确立过程之比较[J];南京大学法律评论;2007年Z1期

3 杨春梅;吕兴瑞;;合同相对性规则例外的判断标准[J];呼伦贝尔学院学报;2009年04期

4 王倩;晏峗;;论合同相对性扩张[J];技术与市场;2009年11期

5 杨春梅;;合同相对性规则例外研究——从其产生的合理性谈起[J];呼伦贝尔学院学报;2010年03期

6 姚晟琦;;合同相对性例外之原因分析[J];法律适用;2012年03期

7 周文升,闫宝龙;合同相对性初论[J];齐鲁学刊;2000年01期

8 王青,苏赞;合同相对性规则及其例外制度[J];江苏警官学院学报;2004年03期

9 颜智勇,徐来;合同相对性的现代发展[J];特区经济;2005年04期

10 刘毕贝,闾刚;论合同相对性的概念、内容和例外[J];南京工程学院学报(社会科学版);2005年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张庆华;;“合同相对性”原则在违法转包、分包纠纷中的例外适用及利弊分析[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 伍展望　王豆仙;浅谈合同相对性规则的实际运用[N];新农村商报;2010年

2 孙玉军;突破合同的相对性能解决实际施工人问题吗[N];建筑时报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈建昌;实际施工人对发包人的诉权研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

2 阮健科;从《房屋租赁合同司法解释》第十七条论合同相对性突破[D];暨南大学;2015年

3 丁保国;合同相对性原则及突破在建设工程合同纠纷的司法适用[D];西南政法大学;2014年

4 魏金凤;实际施工人权益保护探究[D];苏州大学;2016年

5 林琳;合同相对性规则研究[D];华侨大学;2009年

6 刘跃峰;合同相对性突破的反思[D];中国政法大学;2011年

7 赵德玖;合同相对性理论研究[D];南京师范大学;2004年

8 王光军;合同相对性理论探析[D];安徽大学;2005年

9 彭玉海;合同相对性突破的法理依据及其适用分析[D];兰州大学;2014年

10 种倩倩;论合同相对性[D];西北大学;2013年

  本文关键词：实际施工人权益保护探究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：472877