浅议实际施工人突破合同相对性原则主张工程款的适用

发布时间：2017-06-29 20:22

  本文关键词：浅议实际施工人突破合同相对性原则主张工程款的适用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：合同相对性是传统合同法理论中的一项重要原则。随着经济的发展和贸易的繁荣,绝对的合同自由已经不能够涵盖合同法的全部,故出现了一些例外规定,其中建筑施工合同领域,允许实际施工人向发包人主张工程款就是合同相对性的突破,但这种突破作为一种例外应当要严格控制,否则会动摇整个合同。
【作者单位】： 江苏省常州市武进区人民法院民一庭;
【关键词】： 合同相对性原则 工程款
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 一、实际施工人突破合同相对性原则主张工程款的必要性(一)合同相对性理念的修正的背景合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上,合同只能对合同当事人产生拘束力,而非合同当事人不能诉请强制执行合同。[1]合同相对性是传统合同法理论中的一项重要

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 杜文聪;;合同相对性的突破与我国合同法相关制度构建[J];法律适用;2006年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 孔凯;施璐;;论劳务派遣合同对合同相对性的突破[J];长江大学学报(社会科学版);2012年04期

2 俞锋;骆传;;出版者对所刊作品的权属审查义务——以“文责自负”条款为视角[J];中国出版;2012年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘毕贝,闾刚;论合同相对性的概念、内容和例外[J];南京工程学院学报(社会科学版);2005年02期

2 荣幸;李俊青;;论合同相对性原则及其突破[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年04期

3 郭朝霜;徐允乔;;从提单持有人困境引发的对合同相对性的再思考[J];商业文化(学术版);2007年07期

4 高凌霄;;论合同相对性原则的突破[J];湖北警官学院学报;2010年01期

5 汤晓贺;合同相对性原则例外之制度价值分析[J];理论界;2005年03期

6 宋东明;潘起波;;浅析我国为第三人利益合同的立法完善[J];法制与社会;2008年20期

7 张晓红;;合同相对性原则探析[J];法制与经济(下旬);2011年01期

8 章东强;;构建第三人利益合同探析[J];昆明冶金高等专科学校学报;2005年06期

9 丁小林;;从合同相对性原则析当事人适格[J];商场现代化;2005年30期

10 杜文聪;;合同相对性的突破与我国合同法相关制度构建[J];法律适用;2006年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王才亮;;房屋拆迁中工程款的被拖欠之对策[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

2 胡峰;;浅谈建设领域拖欠工程款的原因与对策[A];建设工程理论与实践（第二辑）[C];2005年

3 周智胜;董延伟;;简析建筑业应完善建筑市场的信用体系[A];土木建筑学术文库（第8卷）[C];2007年

4 林国赛;;建筑业预收备料款、应税收入和纳税义务发生时间确认问题的探讨[A];2006年度中国总会计师优秀论文选[C];2007年

5 崔起凡;;喜马拉雅条款效力的扩张——评美国2004年Kirby案[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

6 杨振裕;;如何区别情况,妥善解决政府投资工程中的分包工程欠款[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

7 张勇;;实际施工人诉权保护的法律误区——兼析法释(2004)14号司法解释第26条[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

8 王霁虹;叶万和;周显峰;;和平解决工程款纠纷的新途径——专业非诉法律服务[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

9 蔡玉兰;;浅谈投标报价技巧[A];矿山建设学术会议论文选集[C];2002年

10 朱树英;;从司法实践中的执行情况看需要对《合同法》第286条的操作性予以规范的若干问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 罗君　梁萃华;实际施工人打破合同相对性讨要工程款获支持[N];建筑时报;2009年

2 汪贤;依法处理返还工程款纠纷一案[N];江苏科技报;2007年

3 上海宝申理律师事务所 顾国富邋姚林胜;实际施工人可以请求工程款吗[N];建筑时报;2008年

4 通讯员 沈纪;鄯善县5年核减工程款七千万[N];吐鲁番报(汉);2006年

5 英国皇家特许建造学会新加坡主席 蔡子建;新加坡付款保障法令主持公道 工程款纠纷易裁决[N];建筑时报;2009年

6 本报记者 汪道楷　邓巍;经济纠纷？刑事案件？追讨工程款讨出“诽谤案”[N];中华建筑报;2009年

7 王天翔;没书面合同不是拒付工程款的理由[N];建筑时报;2009年

8 本报记者 崔武;去年工程款“解欠”九成多[N];青岛日报;2010年

9 陈峰 郭金凤;拖欠学校工程款该谁还？[N];西部时报;2005年

10 记者 曾屹崧邋通讯员 朱乃斌;工程款纠纷应通过合法途径解决[N];法治快报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年

2 赵璐;基于流程优化的政府集中代建项目管理[D];华中科技大学;2010年

3 仇晓洁;论合同的第三人效力[D];中国政法大学;2011年

4 金跃良;建筑施工劳务分包及其议价机制研究[D];西南交通大学;2009年

5 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

6 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年

7 王莉莉;国际商事合同之实际履行问题研究[D];大连海事大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郑旋;论合同相对性原则及其司法适用[D];吉林大学;2012年

2 张林泉;论合同的相对性原则[D];中国社会科学院研究生院;2012年

3 杨硕田;论合同相对性原则及其突破[D];长春工业大学;2012年

4 李娟;论合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破[D];吉林大学;2011年

5 杨前明;建设工程承包人工程款权益法律保障机制研究[D];西南政法大学;2004年

6 刘多奇;论合同相对性原则的突破[D];对外经济贸易大学;2005年

7 庞佳音;论英国法上的合同相对性原则及其例外与规避[D];对外经济贸易大学;2004年

8 杨鹏澍;第三人利益合同研究[D];中国政法大学;2008年

9 余跃武;论合同相对性及其效力的扩张[D];安徽大学;2004年

10 吴玮;第三人利益合同的效力研究[D];华中科技大学;2007年

  本文关键词：浅议实际施工人突破合同相对性原则主张工程款的适用，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：499240