民法中的容忍义务

发布时间：2017-07-04 06:20

  本文关键词：民法中的容忍义务

  更多相关文章： 容忍义务 法定化 侵权

【摘要】：容忍义务是指某人有义务不提出反对或者异议,而这种反对或者异议是他本来有权提出的,是权利方原有的权利受到法律的再约束。容忍义务在给权利人的权利添加束缚的同时为相对人带来较大的便利或者为社会带来较大的利益。根据优越利益原则,这种为了更大的利益所进行的较小牺牲就具有了存在合理性。容忍义务源于法律对权利的再约束,大都出现在互有交集的权利并行时,一方权利的履行需要另一方让渡或共享出部分权利予以配合,这里的让渡或共享的内容即容忍义务的内容。在权利重叠处的各方若想没有冲突的利用交集部分就需要对方隐忍,或者为对方提供必要方便以保证对方的合理利用。容忍义务是权利相交各方的利益平衡点,应当说这个点的各方或者说总体的利益接近最优化。容忍义务的存在并没有改变原本的权利归属,只是在原本的权利上添附法律约束,负有容忍义务的权利方行使权利时受到了比禁止权利滥用原则更严格的限制。 容忍义务存在于大量民事法律关系当中,但我国的民法通则及各单行法中都没有对容忍义务进行规范。国内学者的研究面也还比较窄,主要是对相邻关系中不可量物侵害时容忍义务的研究,且相关文献大都集中在近几年。实践所反映情况比较相似,容忍义务较多的出现在涉及相邻关系的案例中。违反容忍义务即不履行容忍义务或者超越容忍限度,构成侵权。容忍义务并不是一种新的义务类型,它是一种极其反应社会文明程度的义务,对容忍义务的认识会伴随着社会的发展以及人们对于更大利益(当然包括社会效益)追求的过而程逐渐明晰。 容忍义务以不同的形式存在于各种民事法律关系中,在相邻关系中很明显,但在有些情况下却非常隐秘甚至让人误以为不存在,比如抵押、质押等他物权中的容忍义务。人总有将权利用到极致的倾向,资源的有限同欲望的无限之间构筑了矛盾的处所,而权利交叉重叠处便是冲突多发点,尤其需要法律规范以定纷止争。虽然学者在容忍义务方面的研究不断深入,实践中有关容忍义务的案例也在迅速增长,但普遍接受或实际运用的社会事实并不能成为正式的法律渊源。又因为容忍义务源于对权利的再约束,其产生的原因也决定了容忍义务要比通常的义务更难让人自觉履行。虽然在物权法、合同法、担保法、著作权法、专利法、商标法、婚姻法、继承法等单行法中都有间接规定容忍义务内容的条文,但对于直接适用,容忍义务仍旧需要一个法定化的过程
【关键词】：容忍义务 法定化 侵权
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D913
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-8
• 1 概述8-12
• 1.1 选题背景8-9
• 1.2 现状9-12
• 1.2.1 国外研究和立法现状9-11
• 1.2.2 国内研究和立法现状11-12
• 2 容忍义务的概念12-15
• 3 法条中“隐含”的容忍义务15-25
• 3.1 物权法中的容忍义务15-17
• 3.2 合同法中的容忍义务17-18
• 3.3 担保法中的容忍义务18-19
• 3.4 著作权法中的容忍义务19-20
• 3.5 专利法中的容忍义务20-21
• 3.6 商标法中的容忍义务21
• 3.7 婚姻法中的容忍义务21-22
• 3.8 继承法中的容忍义务22
• 3.9 其他形式的容忍义务22-25
• 4 容忍义务的法定化25-36
• 4.1 容忍义务不易辨识25-27
• 4.2 违反容忍义务构成侵权27-28
• 4.3 实践中频繁使用“容忍义务”——“于法无据”28-31
• 4.4 容忍义务法定化的必要性和可行性31-36
• 4.4.1 必要性31-33
• 4.4.2 可行性33-36
• 5 结论36-38
• 参考文献38-43
• 致谢43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁冬梅;;论我国民事紧急避险制度的不足及其立法完善[J];长春工业大学学报(社会科学版);2010年04期

2 陈玲;张稷锋;刘成伟;黄琴;;业主自治与容忍义务[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年10期

3 胡中华;;德国不可量物侵害责任制度的经验及对我国的借鉴[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年05期

4 汤大好;;相邻不可量物侵害之受害人容忍义务比较法研究[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年02期

5 冯晓青;;知识产权法的公平正义价值取向[J];电子知识产权;2006年07期

6 黄永香;康纪田;;矿业环境相邻关系的界定及保护[J];环境科学与技术;2011年09期

7 王保林;;论容忍义务在审理相邻关系纠纷中的运用[J];法律适用;2009年07期

8 张利春;;日本公害侵权中的“容忍限度论”述评——兼论对我国民法学研究的启示[J];法商研究;2010年03期

9 李友根;;容忍合理损害义务的法理——基于案例的整理与学说的梳理[J];法学;2007年07期

10 李岩;;论权利的边界[J];法制与社会;2008年32期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马勇;物权防御请求权研究[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：516702