无权处分之买卖合同效力分析——兼论买卖合同纠纷解释第3条的适用

发布时间：2017-07-05 05:12

  本文关键词：无权处分之买卖合同效力分析——兼论买卖合同纠纷解释第3条的适用

  更多相关文章： 买卖合同 无权处分 合同效力 将来财产

【摘要】：2012年7月,最高院出台了《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》,其中第3条对于无权处分的买卖合同之效力的规定从文义解释的角度来看,与合同法规定不完全契合。因此,应当进一步明确该条的适用范围,即仅仅适用于"所有权或者处分权受到限制的所有人处分自己的财产"的情形,不包括"恶意或误认处分他人财产"。从而避免司法解释与现行法律的冲突。
【作者单位】： 西南科技大学;
【关键词】： 买卖合同 无权处分 合同效力 将来财产
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 一、问题的提出:《合同法》51条与解释第3条的冲突我国于1995年颁布实施的《合同法》第51条规定,“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”。根据该条规定,出卖他人之物,经过所有权人追认或者处分人事后取得处分权的,买

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

2 李伟;试析合同无效时返还财产的法律性质[J];北方交通大学学报(社科版);2003年03期

3 萧也红;公法与私法的分类及其对现今中国之意义[J];北京广播电视大学学报;2003年01期

4 幸颜静;《德国民法典》中先买权之法律技术性质的逻辑解读[J];比较法研究;2004年03期

5 易军;;论私法上公序良俗条款的基本功能[J];比较法研究;2006年05期

6 尹腊梅;;抗辩权的法官释明问题[J];比较法研究;2006年05期

7 董学立;;方法整合与本体确立——关于民法基本原则的初步研究[J];比较法研究;2007年04期

8 贾盛荣;论无权处分行为的效力与善意取得适用的协调与平衡[J];毕节师范高等专科学校学报;2003年03期

9 廖仕梅,廖月顺;民事执行和解协议效力问题研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年02期

10 杨征军,鲁玉兰;法学实践教学的内容[J];北京市政法管理干部学院学报;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 曹淑江;;公立高校银行贷款中的法律问题探讨[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年

2 赵强;;我国海事赔偿责任限制程序制度若干问题研究[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

3 张麦昌;;建设工程价款优先受偿权及其实现——兼谈《合同法》第286条的理解与适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

2 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

3 陈柳裕;新中国民营经济法律制度之变迁[D];华东政法学院;2004年

4 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年

5 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

6 蔡磊;非营利组织基本法律制度研究[D];西南政法大学;2004年

7 徐晓;过错推定论[D];吉林大学;2004年

8 朱晓U，

本文编号：520616