美国贸易法“301条款”应对研究

发布时间：2023-09-03 19:00

　　2021年7月6日,美国国际贸易法院裁定美国政府对中国产品暂停关税清算,即要求美国政府对中国301征税清单3和清单4A中的中国输美产品暂停关税清算。这意味着,美国国际贸易法院变相叫停了美国政府对中国产品加征的“301关税”。美国国际贸易法院的这一裁定,为我国应对美国301制裁提供了新思路。结合这一新的动向,重新探讨美国301调查应对路径,在中美经贸关系持续紧张的态势下,具有重要的现实意义,也对企业有着至关重要的指导意义。本文从四部分展开论述,分别从国际法和国内法两个角度探讨了对美国301调查的应对措施,并提出了具体的完善建议,以期为日后应对美国301调查提供借鉴。第一部分是对美国301条款的规则构成与适用进行概述,可见美国“301条款”属于其依据国内法所采取的单边主义措施,具有贸易阻碍效应。美国可以依据“301条款”对他国的法律、政策或者做法单方面的进行调查,自行认定对美国的贸易利益是否造成损害并决定进行单边报复。基于美国对欧共体、日本以及中国采取301措施的案例可见,美国频频动用301调查严重阻碍了被调查国的经济发展,削弱了世界经济格局的多元化,不利于美国与世界各国之间政治与外交关系...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)研究的背景和意义
        1.研究的背景
        2.研究的意义
    (二)国内外研究的现状
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
    (三)论文写作的思路
    (四)研究的方法
一、美国301条款的规则构成与适用
    (一)美国“301条款”的规则构成和调查程序
        1.“一般301条款”的内容
        2.“超级301条款”的内容
        3.“特别301条款”的内容
        4.美国301调查的具体程序
    (二)美国 301 条款的适用与影响
二、应对美国“301条款”的国际法路径
    (一)WTO法对于美国“301条款”的可适用性
    (二)WTO法下美国“301条款”的国际不法性
        1.对关税减让义务的违反
        2.对最惠国待遇原则的违反
        3.对国民待遇原则的违反
        4.对一般取消数量限制的违反
    (三)WTO争端解决程序应对301调查的不足与缺陷
        1.上诉机构停摆所导致的约束性不足
        2.报复机制因国家经济实力不平衡而存在的固有缺陷
三、应对美国301调查的美国国内法路径
    (一)美国国际贸易法院对301调查的司法审查程序
        1.CIT司法审查的审查范围
        2.CIT司法审查程序的启动
        3.CIT司法审查的救济方式
    (二)应对301调查的美国国内法路径的不足
四、应对美国301调查的完善建议
    (一)对于程序机制的利用
        1.妥善利用“301条款”规定的程序机制
        2.加强对WTO争端解决机制的利用
        3.加强对在美国提起诉讼程序的利用
    (二)我国需完善相关法律与政策
        1.完善、修订知识产权领域相关的法律法规
        2.建立完善的贸易壁垒调查制度
    (三)加强对美国原产地规则的理解及利用
    (四)推动产业转型升级,降低对美国市场的依赖
        1.加快“中国制造2025”整体进程,推动产业转型升级
        2.发展多边贸易来降低对美国市场的依赖
结语
参考文献
致谢



本文编号：3845603