论我国姓名权的公法规制及其完善

发布时间：2020-11-22 08:31

　　公民选取或变更姓氏或名字并进行登记是行使姓名权的一种表现形式。但由于我国目前并没有完整地对姓名登记进行规范单行性法律法规,导致登记管理机关依据有关公安机关的规范性文件限制姓名权行使成为常态。登记管理中存在大量的公法性限制的形式和内容是否合法值得深入研究。分析“北雁云依”案等典型案例发现,法院将本应审查行政机关拒绝户籍登记的合法性转变为私法领域上公序良俗原则如何限制自创姓氏的问题,对如何规制自创姓氏及第三姓被限制的“合适度”也尚不明确。命“名”的公法规制中包含了选取“名”和变更“名”两种不同的情形,其中实体性问题诸如因个人情感喜好等原因申请更名往往会被视为“不具有充分理由”;选取姓名用字不是完全的自由,要受到使用“规范汉字”等的影响;姓名变更的次数过于频繁也是不被允许的。相对应以上这些法律问题,本文认为建立一部完善的姓名权登记条例应当从以下几个方面着手。司法裁判中减少公序良俗原则的滥用,在司法裁判适用过程中要提供坚实的论证理由和充分的客观考量;对于姓名变更次数,无论考虑社会文化中的传统意义还是现代人格权的价值观念,在结合姓氏与名变更申请理由的基础上对于姓氏的变更控制仍要适当严格于对名的变更次数限制;对于公民命名自由权与社会管理成本的问题上建议在尊重一定的个人自由的基础之上进行规制。
【学位单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章绪论
    第一节问题的提出
    第二节文献综述
        一、国内研究现状及水平
        二、域外研究现状及水平
    第三节研究方法
第二章公民姓氏选取既有的公法规制
    第一节姓氏选取的公法限制规范
        一、公法规制的分类
    第二节司法裁判案例中公序良俗原则对姓氏选取的限制
        一、以“北雁云依”案为例
第三章公民命名既有的公法规制
    第一节命名的公法限制规范
        一、更名理由的公法限制
        二、更名的次数限制
        三、命名的文字限制
    第二节司法裁判案例中命名的形式性和实质性限制
        一、以个人情感喜好等更名的申请理由不被视为充分理由
        二、姓名变更的次数过于频繁不被允许
        三、选取姓名受到规范汉字的限制
第四章姓名权公法规制的法律问题及完善
    第一节姓名权公法规制的主要法律问题
        一、“其他规范性文件”对姓名权的过度规制违背法律保留原则
        二、以公序良俗原则限制自创姓氏及第三姓并不合理
        三、姓名变更的次数无明文法律规定
        四、命名自由的过度限制并不规范
    第二节姓名权公法规制的法律完善建议
        一、增加法院对于“其他规范性文件”的合法性审查
        二、司法裁判中公序良俗原则应具体化应用
        三、姓名变更次数应以两次为基本原则二元化管理
        四、应在尊重个人自由的基础上适当限制命名自由权
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 蒋秀华;;姓名权在商标异议及无效案件中的适用[J];中华商标;2019年04期

2 石冠彬;;姓名权侵权纠纷的裁判规则研究[J];当代法学;2018年03期

3 赵小平;陈泽彬;侯慧俊;侯策靖;陈星;;商标权与科学名人姓名权的冲突探析[J];法制博览;2017年06期

4 赵琳;;“知名度”在姓名权保护中的作用——以“乔丹”案说开去[J];中华商标;2017年01期

5 吴蔚波;;商标注册损害在先姓名权法律问题研究——以“乔丹”商标纠纷案为例[J];湖北工业职业技术学院学报;2017年02期

6 王羽;;最高法院宣判“乔丹”商标案:“飞人”对中文“乔丹”享有姓名权[J];上海企业;2017年01期

7 ;孩子也有姓名权[J];小学阅读指南(低年级版);2018年12期

8 ;公民的姓名权受保护[J];农家致富;2016年16期

9 袁翠微;;从名人姓名权侵权现象引发的思索[J];法制与经济(中旬);2014年03期

10 曹相见;;姓名权限制的规范解读[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

相关博士学位论文前2条

1 卢冠男;论我国自然人商事人格权的立法构建[D];吉林大学;2017年