当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

吸毒驾驶行为入罪研究

发布时间:2017-04-11 03:27

  本文关键词:吸毒驾驶行为入罪研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:近年来,随着我国经济的快速发展,毒品和人均汽车的保有量都在不断增加,致使吸毒驾驶行为现如今成为了严重威胁我国道路交通安全的一大重大隐患。根据新闻媒体的报道,由吸毒驾驶行为所引起的几乎都是一些恶性交通事故,其社会危害性不容小觑。自《刑法修正案(八)》的颁布实施,我国的醉酒驾驶行为得到了有效控制,由醉酒驾驶行为引发的交通事故也在大大减少。2014年10月27日《刑法修正案(九)》草案提交,建议将刑法第一百三十三条之一进行修改,但也并未将与醉酒驾驶危害性相当的吸毒驾驶行为纳入其中。目前在司法实践中,对于吸毒驾驶行为引发的交通事故案件的处理,各地方法院在具体的定罪量刑上也不尽相同,从而使得在司法实践中对于处理吸毒驾驶这类案件常常出现同案不同判的情形。对于这种对生命财产安全有着极大威胁的行为,应尽快将其纳入刑法规制范围之中,切实保障人们的生命财产安全。本篇论文大致分为三个部分,共三万多字。本文第一部分主要是对目前我国吸毒驾驶行为现状的一个概括。要正确理解吸毒驾驶行为,首先需要对吸毒驾驶的“毒品”范围进行界定,然后是对吸毒驾驶行为的涵义进行界定;其次是从两方面对吸毒驾驶行为的现状进行概述,一方面是阐述目前我国发生的吸毒驾驶行为的大致情况;另一方面主要是现阶段我国对吸毒驾驶行为是如何进行处罚的现状。目前对于没有造成实害结果的吸毒驾驶行为,则是根据《治安处罚法》《道路交通安全法》等法律法规对其进行处罚;若是造成严重后果的,则是以交通肇事罪或者是以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,但就是该以哪个罪名来定罪处罚成为了庭审争议的焦点,同时,这也是目前我国在对吸毒驾驶行为进行处罚所面临的尴尬和窘境。本文第二部分主要是对于吸毒驾驶行为是否有必要入罪存在的争议进行概述,即肯定说和否定说。随后在对肯定说和否定说阐释说明的基础上表明笔者观点,并从其社会危害性、刑法谦抑性、形势政策方面及国外对吸毒驾驶行为的法律制裁几方面对吸毒驾驶行为纳入危险驾驶罪进行分析。本文第三部分主要是对吸毒驾驶行为纳入刑法的立法设计,主要是罪名的定位及结合2014年10月27日提交的《刑法修正案(九)》草案对罪状进行简单构想,并对其主体、客体、主观方面、客观方面进行分析,然后是根据法定刑配置的指导思想对吸毒驾驶行为纳入危险驾驶罪中的法定刑构想,并建议对于危险驾驶罪加入有期徒刑这一刑种,使得其形成一个严密的刑罚网。最后是分析吸毒驾驶这一危险驾驶行为是否要增加“情节严重”这一限制条件,因为吸毒驾驶本身就是十分危险的驾驶行为,因此笔者认为在对具体条文的表述上不用增加“情节严重”这一限制条件,但也不表示对于吸毒驾驶行为都必须使用刑罚手段进行处罚,只有社会危害性达到严重程度的行为才会被认为是犯罪。我国《刑法》第13条“但书”的规定是对犯罪行为社会危害性的补充,因此,在对吸毒驾驶行为这类案件进行处理时还应该受到我国《刑法》第13条“但书”的限制。此外还对吸毒驾驶行为纳入危险驾驶罪后与相关犯罪的关系及入罪标准的确定进行了阐述。
【关键词】:吸毒驾驶 社会危害性 入罪分析 犯罪构成 法定刑
【学位授予单位】:贵州民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3
【目录】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-10
  • 引言10-15
  • 一、选题背景10-11
  • 二、研究现状11-13
  • 三、研究意义13
  • 四、研究方法13-15
  • 第一章 吸毒驾驶行为概述15-21
  • 一、我国吸毒驾驶行为的涵义15-16
  • (一)“毒品”的范围15
  • (二)吸毒驾驶行为涵义的界定15-16
  • 二、我国吸毒驾驶行为的现状16-21
  • (一)我国吸毒驾驶行为现状16-18
  • (二)我国对吸毒驾驶行为处罚的现状18-21
  • 第二章 吸毒驾驶行为入罪之争21-33
  • 一、肯定说21-24
  • (一)肯定说的理论依据21-22
  • (二)肯定说的现实依据22-24
  • 二、否定说24-26
  • (一)否定说的理论依据24-25
  • (二)否定论的现实依据25-26
  • 三、吸毒驾驶行为纳入危险驾驶罪之我见26-33
  • (一)社会危害性26-27
  • (二)刑法谦抑性27-29
  • (三)刑事政策方面29-30
  • (四)国外吸毒驾驶法律制裁的借鉴30-33
  • 第三章 吸毒驾驶行为入罪的立法设计33-46
  • 一、入罪罪名及罪状设计33-34
  • (一)罪名定位33
  • (二)罪状设计33-34
  • 二.犯罪构成要件34-37
  • (一)主体34-35
  • (二)客体35
  • (三)主观方面35-36
  • (四)客观方面36-37
  • 三、法定刑配置构想37-46
  • (一)法定刑配置原则37-38
  • (二)法定刑配置构想38-39
  • (三)“情节严重”的设定39-41
  • (四)吸毒驾驶行为入罪后与相关罪名的关系41-43
  • (五)吸毒驾驶行为入罪标准的确定43-46
  • 结语46-47
  • 参考文献47-51
  • 致谢51-52
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张兵;;风险时代的风险刑法——以危险驾驶为视角[J];福建法学;2010年04期

2 欧阳本祺;;危险驾驶行为入罪的刑事政策分析[J];法商研究;2011年05期

3 赵秉志;;论原因自由行为中实行行为的着手问题[J];法学杂志;2008年05期

4 张磊;;险驾驶入罪评析——以《刑法修正案(八)(草案)》为视角[J];法学杂志;2011年03期

5 刘宪权;;处理高危驾车肇事案件的应然标准[J];法学;2009年09期

6 张广鲁;;危险驾驶行为的刑法定性分析[J];法制与社会;2010年31期

7 李文君;续磊;;论道路交通安全领域中的吸毒驾驶行为[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年04期

8 陈帅锋;李文君;陈桂勇;;我国吸毒后驾驶问题研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2012年01期

9 邹永辉;;浅析吸毒驾驶亦应入刑[J];法制与社会;2012年23期

10 曲玉萍;任增亮;;危险驾驶行为的刑法规制[J];长春师范大学学报;2014年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 西南政法大学 刘沛,

本文编号:298229


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/298229.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户54820***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com