足球裁判“黑哨”行为的刑法规制研究
发布时间：2017-04-14 23:13
本文关键词：足球裁判“黑哨”行为的刑法规制研究，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：从1994年中国开展首届职业足球联赛开始到现在,足球职业化顺应了世界发展趋势,同时,其进程带动了足球事业的进步、体育产业的发展以及社会经济的繁荣。但是在市场经济的大环境下,以足球领域为代表,出现了足球裁判“黑哨”行为事件,冲击着体育行业公平公正的原则,不仅干扰体育比赛的顺利进行,而且还损害裁判员职务行为的廉洁性,损害法律的权威,使我国在国际体育领域的声誉受到影响。本文采用案例分析法和比较分析法,根据提出问题、分析问题、解决问题的思路,对足球裁判“黑哨”行为的刑法规制进行了研究。足球裁判“黑哨”行为是足球裁判利用担任比赛裁判员的便利,索取或非法收取比赛参加者或相关人员的财物,为提供利益一方谋利,故意违背比赛规则,造成另一方利益受损的行为。当前的现有规制有行业内部治理、外部行政监管和刑法规制三种,但研究后发现前两种都存在不同程度的问题,已经不足以规制这种行为。因此,着重对足球裁判“黑哨”行为的刑法规制进行研究,通过对司法实践中案件和不同学说的对比分析得出刑法规制存在的焦点问题,结合国外足球裁判“黑哨”行为刑法规制的经验,提出完善我国足球裁判“黑哨”行为刑法规制的建议。
【关键词】：足球裁判 “黑哨” 受贿罪 刑法规制
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924;G843
【目录】：
- 摘要2-3
- Abstract3-6
- 引言6-7
- 一、足球裁判“黑哨”行为及规制7-14
- （一）足球裁判“黑哨”行为7-11
- 1、足球裁判“黑哨”行为的出现7-8
- 2、足球裁判“黑哨”行为的定义8-9
- 3、足球裁判“黑哨”行为的特征9-10
- 4、足球裁判“黑哨”行为的类型10-11
- （二）足球裁判“黑哨”行为的现有规制11-14
- 1、行业内部治理11-12
- 2、外部行政监管12-14
- 3、刑法规制14
- 二、足球裁判“黑哨”行为刑法规制中的问题14-23
- （一）两个案件及其引发的学术争论14-17
- 1、两个案件14-15
- 2、学术争论15-17
- （二）足球裁判“黑哨”行为刑法规制的具体问题17-23
- 1、足球裁判“黑哨”行为司法介入问题17-19
- 2、足球裁判“黑哨”行为刑法认定问题19-23
- 三、足球裁判“黑哨”行为刑法规制的必要性、域外借鉴及完善23-28
- （一）足球裁判“黑哨”行为刑法规制的必要性24-25
- （二）国外足球裁判“黑哨”行为刑法规制的借鉴25-26
- （三）我国足球裁判“黑哨”行为刑法规制的完善26-28
- 1、加大司法介入力度26
- 2、完善我国受贿罪犯罪主体范围26-28
- 结语28-29
- 注释29-33
- 参考文献33-36
- 致谢36-37
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 毛昭晰;第九届全国人大依法处理足球“黑哨”的议案:坚持体育道德、树立良好的体育形象 迎接2008年国际奥运会胜利召开[J];中国律师;2002年05期
2 薛龙;“黑哨”产生的原因及综合治理[J];辽宁体育科技;2005年03期
3 李文,吴丽萍,陈瑞梅;“黑哨”现象犯罪成因的主体分析[J];北京体育大学学报;2005年10期
4 刘振球;杜建平;;足球“黑哨”行为的刑法定性[J];理论建设;2008年03期
5 雷选沛;崔成敏;尹力;;“黑哨”行为的分析及刑法规制研究[J];武汉体育学院学报;2012年11期
6 李翊;;陆俊何以从“金哨”变“黑哨”[J];共产党员;2010年11期
7 冬雨;法律“黑哨”当休矣[J];党风通讯;2000年02期
8 柳冰玲;;绿茵场上的黑色果子——论犯罪学视野下的足球“黑哨”行为[J];现代交际;2010年08期
9 曹瑞林;对“黑哨”报道的再思考[J];新闻记者;2002年08期
10 杨桃源;国际级足球裁判龚建平被拘捕——“黑哨”躲不过十五[J];w挛胖芸，
本文编号：307087
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/307087.html