以客观归责为视角论过失实行行为

发布时间：2017-05-01 05:07

  本文关键词：以客观归责为视角论过失实行行为，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在刑法上,大陆法系国家对于过失实行行为的研究经历了一个动态的过程,这个过程是由旧过失论发展到了新过失论的。按照旧过失论的观点,过失实行行为的实质就是对于“注意义务”的违反,但是当时的刑法学界普遍认同“行为是客观的,责任是主观”的分类,因此认为过失实行行为与故意犯罪的实行行为别无二致,二者主要是在责任上的不同而已,按照这种理解,势必会扩大过失犯罪处罚范围。当然,这是受到了当时学界对于犯罪构成要件认识的局限。后来随着社会的不断发展,一些先进的科学技术比如先进的交通工具等开始在生活中普及,在这时候,社会上出现的过失犯罪如果仍然按照就过失论的观点认定和解释肯定不符合社会公平,因此对于过失犯罪就有了“新过失论”、“修正的旧过失论”下的新的解释,那么必然的,过失实行行为的内容也发生了变化。客观归责理论自20世纪70年代兴起以后,在刑法理论界引起了广泛的讨论,这一理论的兴起彻底将理论层面的“归因”与“归责”分离开来,彻底解放了因果关系,并通过“创设不被允许的风险”、“实现了不被允许的风险”等概念的提出,确立了客观不法的犯罪理论,并且利用一种更为直观的“风险创设”模式实质定义了犯罪构成要件,在全球范围内掀起了一股刑法理论的革命,并对一些大陆法系国家的犯罪构成理论产生了深远的影响。作为客观归责理论的集大成者,德国刑法学家罗克辛教授就曾将表示,客观归责理论对于解决过失犯罪问题有着特有的优势,尤其是在对于因果关系判断、过失实行行为的认定方面,作用明显。因此,从我国当前过失犯罪理论研究的实际情况出发,结合我国当前的犯罪构成理论,以客观归责理论为视角,对过失实行行为进行研究,可以作为完善我国过失犯罪理论的重要切入点。本文除引言以外,内容共分为三个个部分,第一部分内容主要是对过失实行行为基本理论的考察,包括了从旧过失论发展至今,大陆法系过失实行行为在理论上的争议,以及不同学说对于过失实行行为的判断标准,此外,还利用客观归责理论对大陆法系的过失实行行为进行了反思和改造;第二部分主要是客观归责视角下对于我国过失实行行为的考察,在对我国的过失实行行为分析同时,总结了我国在过失犯罪以及过失实行行为的内容上存在的不足与缺陷,并提出了利用客观归责进行理论借鉴的思路;第三部分主要是在客观归责的视角下,对于司法实践中存在的一些法律问题的解决,利用客观归责对过失实行行为的改造,对于监督过失以及过失竞合情况下的过失实行行为的认定提供解决的思路。本文的第二部分和第三部分是笔者主要论述的创新内容,希望在合理借鉴客观归责理论的前提下,能够对我国的过失犯罪理论的完善作出自己力所能及的贡献。
【关键词】：过失实行行为 客观归责 不被允许的风险 风险的实现
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D914
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-14
• 1.1 选题背景9
• 1.2 研究的目的和意义9-10
• 1.3 研究现状综述10-12
• 1.3.1 国外研究现状10-11
• 1.3.2 国内研究现状11-12
• 1.4 研究内容及方法12-14
• 2 过失实行行为概述14-26
• 2.1 大陆法系过失实行行为的一般理论14-17
• 2.1.1 过失实行行为的争议14-16
• 2.1.2 对过失实行行为各论的评价16-17
• 2.2 大陆法系过失实行行为的认定标准17-21
• 2.2.1 注意义务违反说对于过失实行行为的界定17-19
• 2.2.2 相当因果关系说对过失实行行为的界定19-20
• 2.2.3 客观归责理论对于过失实行行为的界定20-21
• 2.3 客观归责理论对于大陆法系过失实行行为的反思与改造21-26
• 2.3.1 客观归责理论的本质界定21-22
• 2.3.2 客观归责理论对传统过失论的质疑22-23
• 2.3.3 客观归责理论对过失实行行为的具体化23-26
• 3 客观归责视角下我国过失实行行为的完善26-34
• 3.1 我国过失犯罪中的过失实行行为26-29
• 3.1.1 我国刑法理论中过失实行行为的概念26-27
• 3.1.2 我国过失实行行为当前的认定标准27-28
• 3.1.3 过失实行行为在我国的异化28-29
• 3.2 我国过失犯罪理论中存在的问题29-31
• 3.2.1 过于突出过失犯的主观方面29-30
• 3.2.2 过失犯中客观方面行为规定的不足30-31
• 3.3 客观归责理论对我国过失实行行为理论的借鉴31-34
• 3.3.1 过失实行行为——不被允许的风险的创设31-32
• 3.3.2 构成要件中的危害结果——不被允许的风险的实现32-34
• 4 特殊情形下过失实行行为的认定34-43
• 4.1 监督过失犯罪中的过失实行行为的认定34-37
• 4.1.1 监督过失的含义34-35
• 4.1.2 我国监督过失犯罪实行行为认定的困境35-36
• 4.1.3 客观归责对监督过失实行行为的界定36-37
• 4.2 过失竞合中的过失实行行为的认定37-43
• 4.2.1 过失竞合的概念37-38
• 4.2.2 我国刑法中关于过失竞合的规定38-40
• 4.2.3 客观归责理论对过失竞合问题的解决40-43
• 结论43-44
• 参考文献44-47
• 在读期间发表的论文及研究成果47-48
• 后记48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙仁丕;;论实行行为的相对性[J];通化师范学院学报;2007年01期

2 何荣功;;实行行为的分类与解释论纲[J];云南大学学报(法学版);2007年03期

3 赵俊甫;;过失实行行为研究[J];中国刑事法杂志;2004年06期

4 黄丽勤,周铭川;试论实行行为[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年06期

5 周铭川;黄丽勤;;论刑法中的实行行为[J];许昌学院学报;2005年06期

6 周铭川;黄丽勤;;论实行行为的存在范围与归责原则的修正[J];中国刑事法杂志;2005年05期

7 黄渝景;;罪刑法定视角下的实行行为研究[J];江西金融职工大学学报;2006年06期

8 何荣功;;论实行行为的本质[J];刑法论丛;2007年01期

9 张小虎;;犯罪实行行为之解析[J];政治与法律;2007年02期

10 彭鹏;吴超;;试论刑法理论中的实行行为[J];法制与社会;2007年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江苏省吴江市人民检察院 周春荣;非实行行为的教唆自杀不构成犯罪[N];检察日报;2009年

2 江西省龙南县人民检察院 王恰;疑案定性宜采“实行行为分析法”[N];检察日报;2011年

3 吕超　;犯罪是否着手的认定标准[N];江苏经济报;2012年

4 黄殿晶;妙龄女勒死性侵犯者[N];中国社会报;2002年

5 王磊;吸毒导致神智异常后的杀人行为是否构成故意杀人罪[N];江苏经济报;2011年

6 金为群;想抢房客先杀老板：如何定性[N];检察日报;2006年

7 付英 王丰;迎考复习百题答疑（三）[N];检察日报;2004年

8 胡元峰;是否犯罪的实行行为[N];人民法院报;2006年

9 侯菁菁;预谋分头盗窃是否构成共同犯罪[N];西部法制报;2014年

10 赵屹;混合主体在共同受贿中各自的地位[N];检察日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 朱平;刑法实行行为论[D];中国政法大学;2007年

2 任海涛;承继共犯研究[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王瑞;损害商业信誉、商品声誉罪之实行行为研究[D];海南大学;2016年

2 崔志伟;实行行为定型性及其符合判断[D];华东政法大学;2016年

3 温晖;实行行为着手标准之研究[D];华东政法大学;2016年

4 赵海川;以客观归责为视角论过失实行行为[D];河北经贸大学;2016年

5 朱学军;客观归责与过失实行行为研究[D];清华大学;2015年

6 周长生;论实行行为[D];黑龙江大学;2008年

7 詹勇;客观归责理论视野下的过失实行行为研究[D];西南政法大学;2008年

8 王璐;论故意犯罪实行行为的着手[D];山东大学;2010年

9 胡波;强迫交易罪实行行为探析[D];湘潭大学;2009年

10 魏宏宇;论犯罪实行行为[D];中国政法大学;2007年

  本文关键词：以客观归责为视角论过失实行行为，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：338269