帮助犯中止研究

发布时间：2017-05-02 10:06

  本文关键词：帮助犯中止研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：帮助犯中止研究中的“帮助犯”应当被理解为是一种犯罪人,因为研究帮助犯中止的实践意义在于对犯罪人合理处遇刑罚,将其界定为犯罪人不仅可以从客观上考究帮助者在共同犯罪中的具体帮助行为,而且可以从主观上细致地把握帮助者在主观恶性、人身危险性等方面的主体情况。通过分析帮助犯的主观要素和客观要素,运用要素界定法可以将帮助犯的概念界定为:主观上以帮助的故意,在他人实施犯罪之前或当时,实施符合犯罪构成要件的实行行为以外的行为,使得他人的实行行为得以实现或易于实施的人。研究帮助犯的刑事责任实质上就是分析帮助犯的处罚。在帮助犯处罚的根据上,纯粹惹起说和修正惹起说都存在缺陷,折中惹起说弥补了两者的不足,从而为帮助犯中止的研究创造了前提性的基础。关于帮助犯中止的概念,纵观国内外各国或者各地区,主要是在帮助犯中止成立的时间阶段、犯罪已经达到既遂的情况下帮助犯能否成立中止以及在犯罪既遂结果的未发生并非是帮助犯防止结果的行为所导致的情形下能否成立中止这三个方面存在分歧。在研究帮助犯中止理论时,单纯持主观主义立场或者客观主义立场均存在不妥之处,需坚持以客观主义立场为主兼采主观主义的立场。帮助犯中止的成立条件包括主观条件和客观条件。其中,主观条件包括任意性要件和彻底性要件,客观要件包括时间性要件和有效性要件。在帮助犯中止的具体认定上,需要依托共犯关系的脱离理论,去剖析帮助关系的具体脱离,主要包括正犯着手实行犯罪前帮助关系的脱离和正犯着手实行犯罪后共犯关系的脱离。通过将帮助犯细化为精神帮助犯、不作为帮助犯和承继帮助犯,确定具体类型帮助犯成立中止的条件。帮助犯中止理论直接关系着帮助犯能否踏上返回的“黄金桥”,因此完善我国的帮助犯中止理论是十分有必要的。在改进帮助犯中止理论时,可以引入日本刑法理论中的共犯关系脱离理论,确定帮助关系的脱离,通过增加对帮助犯中止的一般情形和特殊情形的规定,完善我国关于帮助犯中止的法律制度。
【关键词】：帮助犯 中止 帮助关系脱离
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D914
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 前言9-11
• 第一节 选题背景与研究意义9
• 第二节 文献综述与研究方法9-10
• 第三节 论文结构安排10-11
• 第二章 帮助犯中止基本理论概述11-28
• 第一节 帮助犯的概念界定和刑事责任11-19
• 一 帮助犯的概念界定11-16
• 二 帮助犯的刑事责任16-19
• 第二节 帮助犯中止概念的纷争19-28
• 一 帮助犯中止的理论立场纷争19-21
• 二 帮助犯中止概念的纷争21-28
• 第三章 帮助犯中止的成立28-40
• 第一节 帮助犯中止成立的主观条件28-34
• 一 任意性要件28-32
• 二 彻底性要件32-34
• 第二节 帮助犯中止成立的客观条件34-40
• 一 时间性要件34-35
• 二 有效性要件35-40
• 第四章 帮助犯中止的认定40-46
• 第一节 帮助犯中止的认定标准40-43
• 一 共犯关系脱离的基本理论40-41
• 二 帮助关系的具体脱离41-43
• 第二节帮助犯中止认定中的疑难问题43-46
• 一 精神帮助犯43-44
• 二 不作为帮助犯44
• 三 承继帮助犯44-46
• 第五章 帮助犯中止的完善46-50
• 第一节 帮助犯中止的理论完善46-48
• 一 补足帮助犯中止传统理论的必要性分析46
• 二 帮助犯中止传统理论的改进46-48
• 第二节 帮助犯中止的法律制度完善48-50
• 一 我国帮助犯中止法律制度的现状分析48
• 二 完善我国帮助犯中止法律制度的建议48-50
• 结论50-51
• 参考文献51-53
• 个人简历、在校期间发表学术论文与研究成果53-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 陈兴良;共同犯罪论[J];现代法学;2001年03期

  本文关键词：帮助犯中止研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：340739