“盗窃信用卡并使用”的司法认定

发布时间：2017-05-02 18:05

  本文关键词：“盗窃信用卡并使用”的司法认定，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《刑法》第196条第3款规定“盗窃信用卡并使用,定盗窃罪”。刑法理论界历来对这一法条的注意规定和法律拟制性质存在争议。首先,从这一法条的国内外立法情况进行比较,分析国内外对盗窃信用卡并使用的刑法规制,以便对我国刑法规定进行整体定位。其次,将“盗窃信用卡并使用”的行为与普通盗窃罪进行比较,以此为出发点,论证刑法第196条第3款的性质属于法律拟制。但是,为了追求刑法第196条的整体性和完整性,应当将该法条还原为信用卡诈骗罪较为妥当,如此才能解决司法适用上的难题。另外,从以下几个角度对本法条进行内部剖析:信用卡真实有效性、盗窃手段的分析以及《刑法修正案(八)》新规定等。其中,侧重将使用行为进行深入探讨,并将使用行为和可能形成的共同犯罪行为结合在一起进行讨论。从司法实践层面,讨论了“盗窃信用卡并使用”行为的若干特殊问题,旨在以本法条为中心,辐射实践当中可能发生的盗窃信用卡后使用的特殊问题。在刑法理论研究中还应当特别注重刑法相关理论的展开,诸如事后不可罚、对非法占有目的的探析等,以便为盗窃并使用信用卡行为的定罪处罚奠定坚实的理论基础。
【关键词】：法律拟制 非法占有目的 使用行为 事后不可罚
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-10
• 第一章 盗窃信用卡并使用的刑法规制概述10-19
• 第一节 国内外的相关刑法规范10-12
• 一、我国的立法与司法解释10-11
• 二、国外的相关法律规制规定11-12
• 第二节 信用卡的盗窃与诈骗行为性质分析12-18
• 一、刑法第196条第3款的学理争议12-13
• 二、法律拟制的概念与特征13-14
• 三、盗窃并使用信用卡行为与普通盗窃行为之比较14-16
• 四、盗窃并使用信用卡行为定性的三个思维层面16-18
• 本章小结18-19
• 第二章 盗窃信用卡并使用的构成要件认定19-33
• 第一节 信用卡的范围与具体认定19-24
• 一、信用卡的性质与理论争鸣19-21
• 二、信用卡的真实有效性21-22
• 三、未激活的信用卡22-23
• 四、已被挂失的信用卡23-24
• 第二节 盗窃行为的具体认定24-28
• 一、行为人的主观非法占有目的24-27
• 二、盗窃后未使用该信用卡的行为定性27-28
• 三、《刑法修正案（八）》对盗窃罪的修正与适用28
• 第三节 使用行为的具体认定28-32
• 一、常见的使用行为28-30
• 二、同一犯罪构成要件的认识错误30-32
• 本章小结32-33
• 第三章 盗窃信用卡并使用的犯罪形态33-44
• 第一节 盗窃后的特殊使用行为33-37
• 一、盗窃信用卡信息的行为定性33-36
• 二、盗窃后在ATM机使用的行为定性36-37
• 第二节 盗窃后共同使用行为的认定37-42
• 一、涉他情形下的使用行为与共同犯罪37-41
• 二、在认识错误支配下的共同犯罪问题41-42
• 本章小结42-44
• 第四章 盗窃信用卡并使用的罪数认定44-51
• 第一节 盗窃后的使用与事后不可罚理论的适用44-48
• 一、事后不可罚理论简介44
• 二、讨论事后不可罚理论的必要性44-45
• 三、再探我国刑法与美、日刑法之相关规定45-46
• 四、犯罪数额问题46-48
• 第二节 盗窃信用卡并使用的抢劫转化48-50
• 一、盗窃信用卡过程中的抢劫转化49-50
• 二、使用信用卡过程中的抢劫转化50
• 本章小结50-51
• 结论51-52
• 参考文献52-54
• 致谢54-55
• 攻读学位期间取得的科研成果55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙光宁;武飞;;“决断性虚构”何以成立——法律拟制及其原因解析[J];甘肃理论学刊;2006年05期

2 王嘉锡;;法律拟制探讨——以商标近似性认定中的应用为例[J];山东行政学院学报;2011年03期

3 周一平;;法律拟制及其改进思考[J];理论导刊;2011年09期

4 郑超;;论法律拟制思维在刑法中的重要性[J];西南政法大学学报;2011年06期

5 卢鹏;;诗说“法的诗性”——以法律拟制为例[J];贵州师范学院学报;2012年07期

6 王军仁;;我国民法中的法律拟制与注意规定[J];南京理工大学学报(社会科学版);2006年04期

7 秦珍珍;;刑法视野中的法律拟制质疑[J];法制与社会;2009年09期

8 邵栋豪;;法律拟制及其刑法视域的中国检讨[J];刑法论丛;2009年01期

9 毛淑玲;;推定与法律拟制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

10 尤金亮;;法律拟制的价值探析——以刑法规范为视角[J];江淮论坛;2010年06期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 张向阳;法律拟制在司法中的应用[N];江苏法制报;2013年

2 清华大学法学院教授、博士生导师 张明楷;如何区分注意规定与法律拟制[N];人民法院报;2006年

3 杨剑波;法律拟制罪名应适用所依照的条款[N];检察日报;2007年

4 许章润;假作真时真亦假[N];法制日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李振林;刑法中法律拟制论[D];华东政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄振;论法律拟制[D];苏州大学;2010年

2 王欣;中国与英美法律制度中法律拟制运用之比较研究[D];中国政法大学;2011年

3 王晶晶;法律拟制的正当性及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 王波;论我国民商实体法中的法律拟制[D];扬州大学;2014年

5 张倩;论刑法中的法律拟制[D];南京大学;2014年

6 曹意休;刑法中法律拟制的正当性依据[D];华东政法大学;2015年

7 韦唯;论法律拟制[D];华东政法大学;2015年

8 王e

本文编号：341420