刑法中的当然解释

发布时间：2017-05-13 04:04

  本文关键词：刑法中的当然解释，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法律不经过解释就无法在个案中对其进行适用，因为法律一经制定就已经开始滞后于社会生活了，为了解决立法者能力的有限性与犯罪现象的无穷性以及法律规定的稳定性与犯罪现象的变动性这样的冲突，我们必须对其加以解释，以确保在新的法律制定出来之前现有法律可以很好地规制犯罪行为。刑法解释就是法律解释中非常重要的一个部分，对其进行全面的研究有着相当的必要性。而当然解释作为刑法解释方法之一，在刑法适用的实践当中具有非常重要的作用。本文从我国的基本国情出发，对当然解释进行一个系统的分析，探究其对于刑法适用的影响及适用中所应注意的问题并阐明作者自己的观点，以期能够对当然解释在刑法适用中的运用起到完善的作用。本文分为引言、正文和结语三部分。引言部分将对问题的提出、选题背景及意义和主要研究方法进行简要说明。正文部分由三个部分构成，首先是对当然解释进行概述，这部分内容包括当然解释的概念、性质及价值。笔者认为，当然解释表达的是一种不言自明、理所当然的解释寓意，当然解释之当然的依据是刑法规范目的的期待可能性，其具体判断的标准是事物属性及人之理性，而推理过程则是三段论式的演绎推理。当然解释的概念是在刑法规范中虽然没有明确规定某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然之道理，，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。当然解释在性质上应该是作为法律解释方法的一种。文章还对当然解释与一些相关理论的关系及区别进行了全面的梳理，因为在刑法解释过程中必须首先遵循罪刑法定主义的原则，所以对于如何使当然解释能够在罪刑法定原则的框架内进行是至关重要的一个问题，也是通过当然解释得出的结论能否得以真正适用的一个衡量标准，笔者对这二者的关系进行了有效的分析。而对于在刑法解释方法中容易使人混淆的当然解释与类推解释与扩大解释，笔者也进行了详细的阐述，将这些概念的区别叙述的较为清楚。这个部分是文章中的重点部分。其次，笔者系统的分析了当然解释的依据及适用规则，这个部分主要是为了明确当然解释能够得以存在的一种合理性的探究，以及在适用中应该遵循的规则，这部分也是文章的一个重点，用了较大的一个篇幅进行了详细的阐述。当然解释的依据应该是形式逻辑、规范目的与事物属性三者的有机统一。最后，文章还对当然解释在适用中的典型情形以及实践中的具体应用的条件以及“举重以明轻”和“举轻以明重”进行了介绍。在司法实践中，经常出现越权刑法司法解释，为了避免当然解释的适用过程中出现这样的问题，我们对当然解释的适用进行了严格的限定，以期能够通过当然解释这一方法，得出一个更加公正合法的结果。在结语部分，这部分是对全文中心思想的概括与总结，希望能够对当然解释这一方面的研究起到添砖加瓦的作用。本文的不足之处是对国外文献收集得偏少，理论研究不够全面；其次对于刑法文本语词含义的研究不够深入。考虑得也不够周全，尚未形成完整的思维模式。对此不足之处，将在以后学习中继续研究和思考。
【关键词】：刑法 当然解释 举重以明轻 举轻以明重
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-12
• 一、 当然解释概述12-24
• （一） 当然解释的概念12-13
• （二） 当然解释的性质13-14
• （三） 当然解释的价值14-16
• （四） 当然解释与相关概念辨析16-24
• 二、 当然解释的依据及适用规则24-32
• （一） 当然解释的适用前提24-25
• （二） 当然解释的理论支持25-28
• （三） 当然解释的适用规则28-32
• 三、 当然解释的应用32-36
• （一） 当然解释的典型适用情形32
• （二） 当然解释的具体应用32-36
• 结语36-37
• 参考文献37-39
• 作者简介及科研成果39-40
• 致谢40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王汉斌;关于《中华人民共和国刑法(修订草案)》的说明——1997年3月6日在第八届全国人民代表大会第五次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;1997年02期

2 朱千里;;论刑法解释的合理性审查[J];法律适用;2010年05期

3 李洁;罪刑法定之明确性要求的立法实现——围绕行为程度之立法规定方式问题[J];法学评论;2002年06期

4 李翔;;论我国刑法中的当然解释及其限度[J];法学;2014年05期

5 欧阳竹筠,杨方泉;刑法当然解释略论[J];河北法学;2005年05期

6 陈兴良;罪刑法定的司法适用[J];华东政法学院学报;1998年01期

7 周少华;;刑法的目的及其观念分析[J];华东政法大学学报;2008年02期

8 宋显忠;合理性与现代法的理性构造[J];吉林大学社会科学学报;2002年04期

9 徐岱;;刑法解释学的独立品格[J];法学研究;2009年03期

10 陈兴良;;形式解释论与实质解释论:事实与理念之展开[J];法制与社会发展;2011年02期

  本文关键词：刑法中的当然解释，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：361507