论我国刑法中的“暴力”
发布时间：2017-05-19 03:13
本文关键词：论我国刑法中的“暴力”，，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：暴力是严重刑事犯罪的重要行为类型之一,在各国的刑事立法刑事司法实践中都处于不可替代的重要地位。虽然“暴力”在我国整个刑法体系中的重要意义具有不可替代性,但是,此概念却因在现行法律体系中没有统一的立法规定而面临内涵模糊、不清晰、未能形成统一标准等诸多问题。“暴力”在不同学科、不同体系、不同社会关系甚至在不同语境下都具有自己独特的含义和侧重点,在此基础上,若是将刑法中的“暴力”与语义学犯罪学或是其它学说中的“暴力”区分开来,就会发现,目前我国刑法学术界绝大多数学者都是以犯罪学视角为研究的突破口,对犯罪中涉及的暴力问题进行必要的研究和探讨。即使有部分学者仅从刑法学意义本身研究暴力问题,也仅是在分析刑法分则某个具体罪名中的构成要件要素时才会涉及到暴力问题研究。目前我国刑法理论界对“暴力”这一概念在刑法视角下的现状与发展缺乏体系上的认知,未能够从一般共性上分析提炼此种重要刑事行为类型。不仅如此,仅就我国刑法学意义中的暴力本身来说,因暴力涉及到我国刑法总论分论;定罪量刑等诸多层次,使其在我国理论和司法实践中成为极易混淆的概念。因而必须以一个较为新颖的视角,即从暴力在刑法总论、分论;定罪、量刑等不同体系下所具有的独特内涵与作用这一主线索出发,对我国刑法中的暴力进行全方位、立体化的诠释。本文拟从规范论角度出发,运用比较分析法等方法对我国刑法中的“暴力”进行相关理论诠释。全文共分四章:第一章从不同语境和相关概念辨析两方面对刑法中暴力概念的内涵加以界定;第二章对我国刑法中的“暴力”从分析其特征与划分不同类型两个层次出发进行相应划分和进一步探讨;第三章从我国刑法典(总论和分则)层面上认识暴力的相关问题;本文第四章以价值判断和刑事定罪量刑规范角度出发,从立法论以及解释论双重视角对我国刑法中的暴力在整个刑法体系中的独特地位进行全面、系统诠释。本文拟从总论和分则两方面着手,双管齐下,突出暴力对刑法学理论研究以及刑事司法实践中定罪量刑的重要作用。
【关键词】：暴力 暴力犯罪 暴力性犯罪 刑法体系 定罪量刑
【学位授予单位】：贵州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：
- 中文摘要4-5
- Abstract5-7
- 前言7-9
- 一、暴力概念的内涵与界定9-19
- （一）不同语境下“暴力”的解读9-14
- 1.语义学意义下的“暴力”9
- 2.犯罪学意义下的“暴力”9-10
- 3.刑法学意义下的“暴力”10-11
- 4.不同法系意义下的“暴力”11-14
- （二）暴力与相关概念辨析14-19
- 1.暴力与伤害14-15
- 2.暴力与胁迫15-16
- 3.暴力与强制16-17
- 4.暴力与行凶17-19
- 二、我国刑法中暴力的特征与类型19-27
- （一）我国刑法中暴力的特征20-23
- 1.主观方面：主观故意性20-21
- 2.客观方面：对象双向性和非法作为性21-22
- 3.内容方面：暴力上、下限的程度性22-23
- （二）暴力的类型23-27
- 1.依暴力是否由刑法明文规定进行划分24
- 2.依暴力侵犯客体的不同进行划分24-25
- 3.依暴力手段的唯一性与否进行划分25
- 4.依暴力实施的不同途径进行划分25-27
- 三、我国刑法典中的暴力27-38
- （一）刑法总则中的“暴力犯罪”与“暴力性犯罪”27-30
- 1.无限防卫权中的“暴力犯罪”27-28
- 2.假释限制性规定中的“暴力性犯罪”28-30
- （二）刑法分则中各类罪规定的暴力犯罪30-38
- 1.对分则中暴力的框架认识30-32
- 2.对分则中暴力的类型化解读32-38
- 四、暴力在我国刑法体系中的地位38-47
- （一）从价值意义角度析暴力地位38-41
- 1.我国刑法对暴力的积极评价38-39
- 2.我国刑法对暴力的消极评价39-41
- （二）暴力对定罪的影响41-44
- 1.罪与非罪的影响41-42
- 2.此罪与彼罪的影响42-43
- 3.成立数罪并罚的影响43-44
- （三）暴力对量刑的影响44-47
- 结语47-49
- 致谢49-50
- 参考文献50-53
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 杨旺年;转化犯探析[J];法律科学(西北政法学院学报);1992年06期
本文关键词：论我国刑法中的“暴力”，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：377664
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/377664.html