竞技体育中“暴力犯规行为”的刑法规制

发布时间：2023-04-05 17:49

　　体育行业的发展引发人们对众多问题的反思,其中,体育竞技暴力犯规行为,尤其是在体育赛事进行过程中,为了实现最终胜利的比赛目标,运动员之间因肢体碰撞或冲突而导致伤害的行为,其刑事责任认定受到广泛关注。我国在应对体育竞技暴力犯规行为的刑事责任认定时,存在理论与实践两方面的困境。理论上,一些体育赛事竞技暴力犯规行为具有相当的合理性和正当性,却缺乏刑法理论的支撑。被害人承诺说、国家许可说、正当业务说、社会相当说等理论在解释具有正当性的体育赛事暴力犯规行为时均存在一定的局限性。而通过对社会相当说的细化解读以及结合社会政策背景,能够很好得在目前的法律框架下发挥作用。目前在我国实践中,体育竞技暴力犯规行为情形多种多样,难以一概而论,需要结合行为人的主体身份、发生的时间和空间、行为目的等主观状态、是否符合竞技规则的合理性等要素进行综合判断和分析。而这些要素之间又存在层层递进的关系。首先,如果行为人的主观状态不具有正当性,不符合体育竞技的价值理念和追求,应当被排除在正当化事由之外。在行为人主管状态具有正当性的情形下,再判断行为人的肢体动作是否符合体育竞技时的规则要求。在规则范围外采取的行为,即使主观上不具...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 问题的提出
    1.2 选题的背景及意义
    1.3 研究现状
    1.4 研究方法及思路
    1.5 本文拟解决的问题
第2章 竞技体育“暴力犯规行为”概述
    2.1 “暴力犯规行为”的概念
    2.2 暴力犯规行为的特征
    2.3 “暴力犯规行为”的种类
    2.4 “暴力犯规行为”的区分标准
第3章 “暴力犯规行为”正当化理论及其审视
    3.1 “暴力犯规行为”正当化理论
        3.1.1 一元论
        3.1.2 多元论
    3.2 “暴力犯规行为”正当化理论之审视
第4章 “暴力犯规行为”入刑的必要性
    4.1 “暴力犯规行为”具有严重的社会危害性
    4.2 “暴力犯规行为”入刑符合刑法的最后保障性
    4.3 “暴力犯规行为”入刑有利于竞技体育的良性发展
    4.4 “暴力犯规行为”入刑符合社会公众的期望
第5章 “暴力犯规行为”入刑的立法和司法建议
    5.1 明确行业自治与刑法介入的边界
    5.2 “暴力犯规行为”的刑事立法完善
    5.3 “暴力犯规行为”的刑事司法完善
第6章 结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文



本文编号：3783850