安乐死在我国立法上的正当性分析

发布时间：2017-05-20 08:03

  本文关键词：安乐死在我国立法上的正当性分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现如今,随着精神和物质生活的丰富,人们对人权的认知也更加的深入,因此生命权的保护也受到了更多的关注。生命权保护的两个方向主要是人的尊严和生存权的保护。当今社会披露了很多关于医疗上寻求安乐死帮助的案例,由此引发了人们对生命权的价值的思考,人们开始从尊严角度探讨立法中安乐死的正当性。作为一个综合性问题,安乐死涵盖了法学、医学以及伦理学等方面的内容。针对安乐死,从实践和立法角度来看不同的国家有着不同的态度。无论是反对还是支持安乐死的人,他们的出发点都是一样的,既是基于自己对生命的认知。人类在进入二十一世纪之后加深了对死亡的认识,由此改变了传统的死亡观。对于宪法学中生命权是否应该由本人处理的合理性问题,现如今已经有了很多此类的探讨,与之不同的是,刑法学关注的是生命权的剥夺能否合法化。现实的社会观念则是以上研究的共同的基础。而今,安乐死的立法问题受到了越来越多的重视,一旦安乐死成为了必然的发展趋势,那前瞻性立法工作的开展就显得尤为必要,只有这样,才能确保安乐死的准确和规范。所以分析我国立法上安乐死的正当性是十分必要的。首先,我在文章中对我国立法上安乐死的正当性和发展趋势进行了研究,之后又分析了目前其合法化的困境,继而对其合理路径进行了探讨。具体分析如下:第一部分是安乐死的基本理论。这一部分对安乐死的法律界定和学理分类进行介绍,确定本文的研究范围。通过对美国、荷兰、英国和日本的安乐死立法的实际效果进行借鉴,并通过对我国安乐死立法现状进行研究,分析安乐死在我国立法上的必要性。第二部分是安乐死在我国立法上的正当性分析。这一部分从合理性、合法性和必要性三个角度对安乐死在我国立法上的正当性进行分析。在安乐死在我国立法上的合理性分析中,认为实施安乐死符合对生命权的尊重和保护,可以更好地维护患者的利益,现代医学伦理观念支持安乐死,实施安乐死符合公正原则。在安乐死在我国立法上的合法性分析中,从刑法价值、犯罪的内含和违法阻却事由理论分析,认为安乐死在我国立法上具有合法性。在安乐死在我国立法上的必要性分析中,从社会各界支持安乐死的呼声日益高涨、节约我国有限的医疗资源的需要、研究资料表明安乐死在我国以隐秘或公开方式进行已久、安乐死实施状况与现行法律规定和适用之间存在矛盾和需要由法律来规范和控制现实中正在进行的安乐死行为这五个方面论证安乐死在我国立法上具有必要性。第三部分是我国安乐死立法之困境及其路径选择。这一部分从社会客观因素和社会伦理的制约分析了我国安乐死合法化存在的困难,并有针对性地提出建议。
【关键词】：安乐死 困境 正当性 路径选择
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 李连芳;;规避法律型隐名投资问题浅探[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

5 冯永强;;公司性质的争议:从视角组合的角度分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

6 高玉玲;周正环;;胚胎法律地位问题研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年04期

7 金亚奇;;浅谈保证期间的性质与效力[J];安阳工学院学报;2009年01期

8 葛云松;;中国的财团法人制度展望[J];北大法律评论;2002年00期

9 金锦萍;;当赠与(遗赠)遭遇婚外同居的时候:公序良俗与制度协调[J];北大法律评论;2004年00期

10 周清林;;中国语境中的“权利能力”[J];北大法律评论;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 范家栋;;论环境公益诉讼之性质[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 吴斌;;盐业契约中的习惯法研究[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年

4 李昕;;作为组织手段的公法人制度[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 李昕;;作为组织手段的公法人制度[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

6 冯兴俊;;合作社基础法律问题探析[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

7 徐卫东;高湘宇;;论保险法上的半强行性规范——保险法精神与技术的一般原理[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 吴旭;黄嘉琳;;物权请求权不应适用诉讼时效[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 郑世红;;农村集体经济组织若干法律问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

10 韩颖;;专利权滥用的试界定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

3 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

4 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

6 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

7 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年

8 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

9 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

10 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

3 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

4 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年

5 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年

6 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

7 陈佳蓉;论债权人撤销权制度[D];华东政法大学;2010年

8 王红良;论债权让与的效力[D];华东政法大学;2010年

9 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

10 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年

  本文关键词：安乐死在我国立法上的正当性分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：381007