道德恐慌语境下对我国刑法修正的过罪化研究

发布时间：2023-05-13 01:53

　　刑事立法一向被认为是重大的国家活动之一,美国著名刑法学者道格拉斯·胡萨克认为其重要程度仅次于战争。而我国从1979《刑法》颁布至今,刑法以年均一次的频率被修改着,从《刑法修正案(一)》到《刑法修正案(十)》,增加罪名三十余个,单向犯罪化的态势显著。虽然随着社会的发展,犯罪圈的扩大是大势所趋,但是学界广泛存在对我国刑法修正存在过罪化的担忧。何荣功、姜敏、劳东燕等学者都分别从法哲学、系统论等法学观点对当下刑事立法中的过罪化倪态进行了批判。但是对于过罪化是“何”之过的问题并没有给出明确的答复。因此笔者在章首首先解决了过罪化的基准问题,明确了过罪化不是单纯地刑事立法罪名的增加,而是入刑的“罪”没有恪守刑法的必要性和谦抑性原则。在明确了过罪化的概念和基准之后,笔者从我国刑法修正案的内容入手,通过对骗取贷款罪、拒不支付劳动报酬罪等相关罪名的分析,认为我国当下的刑事立法,不论是在立法价值还是立法技术层面都存在过罪化表征。通过对过罪化生成的社会经济、文化心理、政治方面因素的分析,笔者发现在过罪化的生成过程之中,社会学方面的因素发挥的作用极大。因此,笔者引入了社会学中的“道德恐慌”理论来解释过罪化的生成...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
    1.2 我国研究现状及水平
    1.3 创新点及不足
第2章 我国刑法修正的过罪化危机
    2.1 过罪化的概念和基准
    2.2 我国刑法修正的过罪化表征
        2.2.1 立法价值层面：刑法浪漫主义窠臼
        2.2.2 立法技术层面：刑法处罚范围失当扩张
第3章 我国刑法修正过罪化的生成机制分析
    3.1 我国过罪化现状的成因分析
    3.2 道德恐慌理论的渊源及阐述
    3.3 道德恐慌致过罪化的生成路径
        3.2.1 媒体夸大报道引发民众恐慌情绪
        3.2.2 “偏离放大螺旋”效应促使非理性立法的产生
第4章 道德恐慌致过罪化的反思
    4.1 过罪化易引发新的社会治理危机
    4.2 过罪化易加剧犯罪的产生
    4.3 过罪化易对公民权利形成妨害
    4.4 过罪化易对国家司法资源形成负担
    4.5 过罪化易削弱刑法的公信力
第5章 道德恐慌致过罪化的化解途径
    5.1 法律外化解途径
        5.1.1 加强媒体自律,坚持客观报道
        5.1.2 政府应重视社会信用体系的重建
    5.2 法律内化解途径
        5.2.1 刑事立法应符合刑法必要性和谦抑性
        5.2.2 刑事立法应在回应社情舆论中保持理性态度
        5.2.3 刑事立法应注重多元立法的建设
第6章 结语
参考文献
致谢



本文编号：3815059