故意杀人罪死刑适用实证研究——以山西省审判实践为研究对象

发布时间：2024-02-04 01:54

　　故意杀人罪的刑罚适用中,争议最大、问题最多的是死刑的适用。以故意杀人罪为出发点,研究死刑的适用现状是较好的选择。本文以规范故意杀人罪死刑的适用为研究目的。从死刑制度的立法变迁谈起,先简单介绍死刑规范适用的观点概述,如本罪的死刑宏观适用条件存在不同意见,死刑圈内具体适用方式的顺位存在混乱,以及量刑情节模糊等。本文以山西省公布的115个故意杀人罪的审判实践为样本,借助实证分析方法,分析故意杀人罪死刑适用的现状。本文预先设定可能影响判决结果的变量,并将其分为四大类。再用频数分析计算故意杀人罪刑罚适用的情况、用Pearson卡方检验统计具体和判决结果相关的变量,以及用二元Logistic回归分析方法统计对所判处的刑罚有影响力的变量。通过分析实证检验的结果,本文发现,从故意杀人罪的总体判决结果来看,死缓是故意杀人罪适用率最高的刑罚方式,死刑立即执行次之。但也发现一些问题。如死刑圈内具体适用路径混乱,变量影响程度各有不同。表现为行为人主客观方面的影响力存在较大差异、行为人人身危险性的影响呈现极端化。在对量刑情节进行法定、酌定分类后统计发现,法定量刑情节在结果中并未表现出应有的影响力,在各类判决结果...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、故意杀人罪死刑适用的规范分析
    (一)死刑制度的立法变迁
    (二)故意杀人罪死刑规范适用的观点概述
        1.故意杀人罪死刑宏观适用条件存在不同意见
        2.死刑圈内具体适用方式的顺位存在争议
        3.量刑情节规定模糊
二、样本筛选与实证检验结果
    (一)样本来源及有效案例筛选
        1.样本来源
        2.有效案例的筛选
    (二)实证分析方法的选用
    (三)变量设计及实证检验
        1.变量设计
        2.频数分析结果
        3.Pearson卡方实证检验
        4.二元Logistic回归分析
三、实证研究结果的问题分析
    (一)死刑圈内具体适用路径混乱
    (二)变量影响程度各有不同
        1.行为人主客观方面的影响力存在较大差异
        2.行为人人身危险性的影响呈现极端化
    (三)法定、酌定量刑情节影响情况
        1.法定量刑情节的影响力并未发挥
        2.酌定量刑情节的影响力难以忽视
    (四)民间矛盾、被害人过错法源位阶低
四、故意杀人罪死刑适用的规范建议
    (一)死刑圈内涵及适用路径的明确
        1.以《刑法》第48条的理解为基础
        2.死刑圈内适用路径的明确
    (二)死刑适用标准考量因素的明确
        1.“罪行极其严重”考量行为客观方面
        2.“必须立即执行”考量行为人人身危险性
    (三)情节影响力大小应具体案件具体分析
        1.法定量刑情节应继续发挥作用
        2.法官的自由裁量权要有一定空间
    (四)提高民间矛盾、被害人过错的法源位阶
结语
参考文献
致谢
个人简况



本文编号：3895002