论财产犯罪中“非法占有目的”的认定

发布时间：2024-02-17 20:23

　　对财产犯罪中“非法占有目的”的认定是当前司法环境下一个重要且急需解决的问题,因为“非法占有目的”具有区分罪与非罪、此罪与彼罪的重要作用,所以正确把握其内涵至关重要。论文首先通过比较非法占有目的“不要说”和“必要说”的观点,并结合我国的立法情况、刑法学的任务和构成要件要素的作用,论证研究了“非法占有目的”的必要性。紧接着笔者整理了中外国家刑法学界“非法占有目的”的有关学说,通过比较分析这些学说的优点和不足,为准确把握“非法占有目的”的具体涵义奠定了基础。通过着重剖析“排除意思”和“利用意思”的内涵,得出了笔者认为的“非法占有目的”的应然涵义。接着笔者进一步对“非法占有目的”具体要素的认定问题以及产生的时间问题分别进行了探讨,进而梳理了“非法占有目的”的理论缺陷与实践困境。在此基础上,笔者论述了有关“非法占有目的”认定的理论和实践现状,具体阐述了我国刑法学界对这一问题的主要认定方式与认定过程中存在的问题,引出笔者认为对于此困境的解决方法以及认定过程中所要遵循的原则。

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 “非法占有目的”的理论分歧
    2.1 非法占有目的“不要说”
    2.2 非法占有目的“必要说”
    2.3 “必要说”理应成为我国的选择
第3章 “非法占有目的”的内涵
    3.1 国外刑法学界关于“非法占有目的”涵义的解读
        3.1.1 大陆法系国家刑法学界的研究现状
        3.1.2 英美法系国家刑法学界的主要学说
    3.2 我国刑法学界关于“非法占有目的”的学说
第4章 “非法占有目的”内涵的具体认定
    4.1 非法占有目的中“排除意思”的认定
        4.1.1 使用时间的长短
        4.1.2 价值的损失程度
        4.1.3 妨害权利人利用可能性的程度
    4.2 非法占有目的中“利用意思”的认定
第5章 “非法占有目的”具体要素的展开认定
    5.1 刑法中“占有”的认定
    5.2 刑法中的“目的”及产生“非法占有目的”时间节点的认定
第6章 “非法占有目的”司法认定的现状与存在的问题
    6.1 “非法占有目的”司法认定的现状
        6.1.1 证据的应用
        6.1.2 推定的应用
    6.2 “非法占有目的”认定过程存在的问题
        6.2.1 认定方式存在理论难题
        6.2.2 推定适用的法律前提存有争议
第7章 完善“非法占有目的”之相关理论
    7.1 明确有关基础理论
        7.1.1 细化“非法占有目的”刑事证明规则
        7.1.2 厘清证明责任和推定效力的关系
    7.2 完善证明理论规则
        7.2.1 变更证明对象
        7.2.2 规范推定的适用规则
第8章 结语
致谢
参考文献



本文编号：3901269