中国网游外挂的法律规制实证研究

发布时间：2024-04-01 20:17

　　网游的可玩性、公平性决定着网游的商业价值,网游外挂的制作及使用恰恰使得网游丧失了可玩性与公平性,严重缩短了网游的寿命。在我国,受网游外挂影响造成玩家流失,导致运营商难以维计,最终只能关停服务器的案例有很多。目前我国已经成为年市场营收额世界第一的网游大国,网游产业也成为文化产业中的支柱产业。网游外挂的规制,对推动网游行业健康发展有着至关重要的作用。通过对目前法院作出的大量判决书进行收集,对法院判决理由、判决结果等予以统计,分析得出网游外挂规制在我国司法中的两大主要问题为:刑事罪名认定混乱和民事法律规制缺失。从网游外挂违法性中探寻原因:网游外挂种类繁多,每种制作运行原理都有所不同,目前我国刑法主要从侵犯著作权罪层面、非法经营层面和计算机信息系统安全层面对网游外挂进行规制。由于对外挂制作运行原理不明确,对各类外挂行为区分不够清晰,法院往往将外挂认定为复制品,认为外挂从服务器处获取违法利益需要入侵服务器或破坏服务器。这种定论使得法院遇到外挂案件就从5种罪名里择一适用,忽视了对外挂及外挂行为的定性。另外,无论是对外挂制售者还是普通外挂用户,运营商都怠于提起民事诉讼。由此给运营商增加了诉讼成本,也...

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１网游外挂运行原５里图??

图１－１网游外挂运行原５里图??１３??

图３－２网游外挂刑事案件罪名造甩情况图??笔者对案例中不同年份适用的罪名进行分析，发现近些年来法院对网游外挂犯ｆ??

；?／ｙ??７００６?７００７?７００８?７００９?７０１０?７０１１?７０１？?７０１３?７０１４?７０１Ｓ?７０１６?？０１７?７０１８??图３－３?２００６－２００８年适用各罪名的案件数量图??２０??

图3一32006一加08年适用各罪名的案件数量图

４％?■非法经营罪??■侵犯著作权罪??破坏计算机信息系统罪??４３，２９％鬵匿６７，梢??提供侵入、非法控制计算机??信息系统程序、工具罪??非法获取计算机信息系统数??５％??２６，?１７％??图３－２网游外挂刑事案件罪名造甩情况图??笔者对案例中不同年份适用的罪名进行分析，....

图３－４提供侵入、＿法控制计算机償息系统程序、工具罪案件数量扉??

５％??２６，?１７％??图３－２网游外挂刑事案件罪名造甩情况图??笔者对案例中不同年份适用的罪名进行分析，发现近些年来法院对网游外挂犯ｆ??罪名的认定出现了转变。??２００６－２０１８年适用各罪名的案件数量（单位：个）??—非法经营罪???提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、....

本文编号：3945251