《食品安全法》“十倍赔偿”制度研究——由武汉首例“十倍赔偿”案例引发的思考

发布时间：2023-10-21 11:23

　　“十倍赔偿”制度在《食品安全法》中的出现,是我国在立法过程中借鉴惩罚性赔偿制度的成果,它的出现是我国立法上的又一座里程碑。然而,就我国在立法过程中对食品安全界定比较模糊的情况下,我们首先需要明确食品和食品安全的概念,并从多方面来阐释食品、食品安全以及影响食品安全的因素。 通过本文武汉首例“十倍赔偿”的维权案件,我们可以清楚地看到消费者和生产经营者在食品安全交易过程中,出现食品安全问题后,消费者维权救济以及准确适用“十倍赔偿”制度的情况。 其次,由于“十倍赔偿”制度是借鉴英美法系中惩罚性赔偿的成果,所以进一步分析它同英美法系中惩罚性赔偿制度的关系十分必要,并着重探讨“十倍赔偿”制度在主体适用方面出现的问题。同时比照惩罚性赔偿的四项功能,来分析“十倍赔偿”制度在日前实施过程中所发挥的功能作用。 最后,指出“十倍赔偿”制度在目前的司法实践领域存在的许多不足,并根据一些案例的现实情况提出完善建议。

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、武汉首例“十倍赔偿”制度下的食品安全案例及其引发的思考
二、食品安全的界定
    (一) 食品的概念
    (二) 食品安全概述
    (三) 影响食品安全的因素
三、对我国《食品安全法》第九十六条“十倍赔偿”制度的解读
    (一) “十倍赔偿”制度立法背景及概念
    (二) “十倍赔偿”制度与惩罚性赔偿的关系
    (三) “十倍赔偿”制度的主体适用问题
四、“十倍赔偿”制度在《食品安全法》实施中的功能作用
    (一) 高价补偿的功能
    (二) 惩处不法行为的功能
    (三) 警戒类似行为的功能
    (四) 鼓励消费者维权的功能
五、“十倍赔偿”制度在司法实践中的不足与完善
    (一) “十倍赔偿”制度在司法实践中的不足
    (二) 关于“十倍赔偿”制度的完善建议
结语
参考文献
致谢



本文编号：3855739