代孕限制性开放的法理基础

发布时间：2023-11-04 13:48

　　代孕作为一种审慎的人工辅助生殖技术,在法理上有其自身的重要价值,在围绕代孕技术所形成的各个命题里,代孕限制性开放的法理论证又是最为引人入胜的。然而在法律层面上代孕却一直是被禁止的,简单的“一禁”并不能“了之”,使得非法代孕机构层出不穷,最终使代孕双方都失去了法律的依靠,引发诸多社会问题。故本文希望能够从无偿代孕的视角出发,澄清其限制性开放的真实内容,力求真正发挥代孕在造福百姓上的功用。首先,笔者就代孕及自身的相关概念,亦即体外受精、试管婴儿及传统意义上的借腹生子予以了剖析。文章通过对有偿代孕、无偿代孕、基因型代孕、妊娠型代孕的界分,归纳出代孕在限制性开放下具体的指向,明朗了无偿妊娠型代孕才是本文的研讨范围。无偿妊娠型代孕关乎的是藉由自愿原则而确立的不育疾病治愈下的理想范式与情怀,包含的是对人们个体权利和良善生活的思考与探究。在此基础上,文章从社会存在和社会意识两个维度对代孕现象发生的原因进行阐释,阐明代孕需求这一重要命题的社会必然性,并结合代孕在当下的现状及法律规制背景下进行考察,不可否定的是,代孕始终是一不能回避的重要课题。其次,论文就反对代孕运行的几种伦理谬误进行了全方位的考察,反...

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 代孕基本问题概述
    1.1 代孕的界定与类别
        1.1.1 代孕的概念
        1.1.2 代孕的类别
    1.2 代孕现象的成因分析
        1.2.1 社会存在
        1.2.2 社会意识
    1.3 我国代孕的现状及法律规制
2 代孕限制性开放的合法性理由及论证
    2.1 反对代孕的伦理谬误之理论澄清
        2.1.1 子宫商品化的危险倾向
        2.1.2 对公序良俗原则的冲击
        2.1.3 亲属关系认定的悖论
    2.2 代孕限制性开放的应然性
        2.2.1 代孕限制性合法化是尊重和保障人权的题中之义
        2.2.2 代孕限制性合法化是公平正义原则的应然之义
    2.3 代孕限制性开放的必然性
        2.3.1 促进家庭稳定,维护社会和谐
        2.3.2 将地下市场的无序混乱状态纳入法律调整
        2.3.3 稳定区域人口的结构模式与数量
3 英美国家代孕合法化发展及现状
    3.1 英国
    3.2 美国
    3.3 英美国家给我们的启示
4 代孕法律制度构建及立法建议
    4.1 代孕法律制度应遵循的原则
        4.1.1 自愿原则
        4.1.2 代孕合理补偿原则
        4.1.3 有效监督管理原则
    4.2 代孕法律制度的基本内容
        4.2.1 主体资格的限定
        4.2.2 规范代孕委托协议
        4.2.3 代孕涉及的机构
    4.3 制定专门的人类辅助生殖技术法
结论
参考文献
致谢



本文编号：3860424