论专利强制许可制度的作用 ————从规制专利权滥用和维护公共利益的角度

发布时间：2023-02-25 18:16

　　近年来,随着信息产业时代的到来,科学技术逐渐成为推动经济快速发展的主要动力,人们也认识到知识产权的重要性。专利权作为知识产权的重要组成部分,受到人们的特别关注。专利制度设置的目的是要满足社会公众对新技术的需求,从而推动经济与社会的发展。为此,专利制度通过赋予专利权人以专利权这一独占使用权,来换取专利技术的公开。然而,一方面,专利权人为了追求垄断利益,往往会滥用其权利,限制和排除竞争,这就限制了专利技术的市场推广应用和传播,这就构成了滥用专利权。另一方面,在专利权的垄断性一定程度上也会妨碍专利技术的推广应用,因而在公共利益较为集中的领域,例如国防、医疗等,专利权的正常行使也可能会损害到公共利益。因此我们在对专利权进行保护的同时,更应该对其进行有力规制。专利强制许可制度正是为此而诞生的,其在规制专利权滥用、维护公共利益方面有着重要的作用。 然而,专利强制许可用以规制专利权滥用行为是否可行和合理,在专利法中公共利益如何界定,强制许可规制专利权滥用和维护公共利益的作用方式又是什么,这些问题都需要予以明确。本文着重在这些方面进行研究,并结合具体的案例进行了系统的分析。 本文分为四部分。 文章第一...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 专利强制许可概述
    第一节 专利强制许可的概念和特点
        一、专利强制许可的概念
        二、专利强制许可的特点
    第二节 专利强制许可的国际立法沿革
        一、《巴黎公约》关于专利强制许可的规定
        二、TRIPS 协议关于专利强制许可的规定
        三、《多哈宣言》和《总理事会决议》
    第三节 专利强制许可制度的意义和作用
    第四节 我国专利强制许可的现状
第二章 专利强制许可对专利权滥用的规制
    第一节 专利权滥用的概念及规制的必要性
    第二节 强制许可制度规制专利权滥用的可行性分析
        一、强制许可制度规制专利权滥用合理性的法律分析
        二、强制许可制度规制专利权滥用合理性的社会效果分析
        三、强制许可制度规制专利权滥用合理性的经济效果分析
    第三节 强制许可制度规制专利权滥用的具体实践
        一、案例1：巴西《工业产权法》第68 条争议案
        二、案例2：台湾国硕科技专利强制许可案
        三、强制许可制度在上述案例中的实际效果分析
    第四节 强制许可制度规制的专利权滥用表现形式
        一、不实施或者不充分实施专利
        二、拒绝许可
第三章 专利强制许可维护公共利益
    第一节 案例介绍：德国波利芬伦（POLYFERON）案
    第二节 公共利益的概念及其界定
        一、公共利益的概念
        二、德国波利芬伦（POLYFERON）案中对于公共利益的认定
        三、强制许可情况下公共利益的界定
    第三节 强制许可制度维护公共利益的方式
第四章 我国专利强制许可的法律思考
    第一节 我国专利强制许可的法律规定和分析
        一、我国专利强制许可制度的立法实践
        二、我国专利强制许可制度在法律规定上的不足
    第二节 完善我国专利强制许可制度的建议
        一、完善相关法律规定
        二、灵活运用强制许可
结语
参考文献
后记
在读期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3748950