大五人格特质与风险偏好之间的关系研究

发布时间：2020-11-20 23:30

　　 无论在何领域,决策者的风险偏好直接决定了风险管理的有效性和安全性,而风险偏好不仅受到外部因素制约,亦受行为主体自身特质影响,例如受教育水平、家庭收入、性别等基础因素。而人格作为行为个体的最本质特征,对风险偏好亦有影响作用。此外,基于风险决策的多元化决策,有别于其他研究,本文将测评个体在特定领域(分别为道德、金融、健康安全、社交和娱乐领域)的风险偏好。因此,本文将通过大五人格模型,从个人特质出发,研究人格特征与人们在特定领域的风险偏好之间的相关性及影响关系。本文首先在前景理论的支持下,探索风险偏好的受影响因素,并提出人格对风险偏好的影响机制和模型框架,在前景理论的基础上加入了人格特质这一变量来解释人格因素如何通过注意力偏差最终影响个体的风险偏好;进而采用问卷调查形式向浙江大学内学生随机发放问卷,最终得到446份有效问卷;本文基于SPSS、AMOS软件进行了问卷的信效度检验和数据处理,之后采用了相关分析和线性回归分析的方法来验证提出的假设。数据分析结果表明:开放性得分的提高会显著提高个体在社会、娱乐、金融、健康安全领域的风险偏好,即开放性较高的个体显得更加风险寻求,其风险偏好程度较高;外倾性得分的提高会显著提高个体在金融、伦理领域的风险偏好;尽责性得分的提高会显著降低个体在娱乐、伦理、健康安全领域的风险偏好;宜人性得分的提高会显著降低个体在伦理领域的风险偏好;神经质得分的提高会显著提高个体在伦理、健康安全领域的风险偏好。最后,本文的研究成果也验证了部分文献中的观点和发现,但亦与部分文献存在不同结论,其中的原因需要未来学者们在此领域继续探索和研究。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B848;C934
【部分图文】：

可以有意识地刻意降低自身决策所冒的风险。??１．５研究框架??基于本文的研究内容、方法和目标，本文的框架结构如图１－１所示：??研究内容与方法??（―绪论Ｐ究窓＆???｜?研究创新点??研究挺架??圾险儋好??大五人格換型??一■文献综述大五人格与风险偏好??文献总结与述评????前聚理论??—理论基硪与假设＾?假设提出??權架结构?－?大五人格＆颂！Ｉ度??ｆ?—Ｉ问卷的设计及回改卜—???１?Ｉ?描述性班计????信度检验??一闻卷撕〇［效度检验＿??大五人格特质与风险偏好的相关性??格特＾风险＾好８＾＾响关系?????｜?大五人格特质对风险满好的影婉分析????研究结论??结论与展望对未来的展望??图１－１论文框架结构??４??

式中：ｖ（ｙ）代表效用；ｙ代表财富值；Ｙ、Ａ均为常数，其中０＜Ｙ＜１且人＞１，Ｙ被称??为损失厌恶系数。??图３－２即为前景理论下个体效用函数的曲线图，该图的曲线特征亦可以说明上述??结论。图中可以发现，在第一象限曲线的曲率与第四象限有着明显的区别，当ｙ从负??到正，曲线先逐渐变的陡峭，再逐渐变得平缓，但是在负半轴的变化幅度远大于正半轴??的幅度，也就说明了，相对于参考点，个体的损失厌恶心理是十分明显的。同时，当ｙ??取值范围不同时，例如，ｙ取值－１时个体的风险偏好程度与取值－５时不同，而ｙ取值??＋５时风险厌恶程度与ｙ取值＋１时亦不同。??①图片出处为：Ｔｖｅｒｓｋｙ?Ａ，Ｋａｈｎｅｍａｎ?Ｄ．?Ａｄｖａｎｃｅｓ?ｉｎ?ｐｒｏｓｐｅｃｔ?ｔｈｅｏｒｙ：?Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ?ｏｆ??ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ［Ｊ］．?Ｊｏｕｒｎａｌ?ｏｆ?Ｒｉｓｋ?＆?Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ，?１９９２，?５（４）：?２９７－３２３．??１４??

（ａ）?ｘ?＞?０?（ｂ）?ｘ?＜?０??图３－２?（ｘ，ｐ；０，ｌ—ｐ）形式的赌博或抽彩行为①??在前景理论中，Ｔｖｅｒｓｋｙ?＆?Ｋａｈｎｅｍａｎ?（１９９２）提出了价值函数（Ｖａｌｕｅ?Ｆｕｎｃｔｉｏｎ）??的概念，其由两部分组成，分别是效用函数和权重函数，效用函数形式如下：??ｖ（ｙ）?＝?（?ｙＹ?，ｙ－°?（３?１）??Ｗ?ｌ－Ａ?（－ｙ）Ｖ，?ｘ?＜?０?Ｕ＿１；??式中：ｖ（ｙ）代表效用；ｙ代表财富值；Ｙ、Ａ均为常数，其中０＜Ｙ＜１且人＞１，Ｙ被称??为损失厌恶系数。??图３－２即为前景理论下个体效用函数的曲线图，该图的曲线特征亦可以说明上述??结论。图中可以发现，在第一象限曲线的曲率与第四象限有着明显的区别，当ｙ从负??到正
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何瑛;吕高宇;周慧琴;;管理者财务经历、风险偏好与资本结构动态调整[J];财务研究;2017年05期

2 张光利;刘小元;;住房价格与居民风险偏好[J];经济研究;2018年01期

3 杨海平;王磊;;有效风险偏好管理能遏制战略漂移[J];现代商业银行;2017年07期

4 钮文新;;请保护“投资者风险偏好”[J];中国经济周刊;2018年22期

5 王庆松;;保险集团风险偏好体系建设路径[J];中国保险;2015年11期

6 金佳男;杨肖易;;证券市场环境下风险偏好测度及其影响因素——对18个国家和地区的实证分析[J];经营与管理;2016年01期

7 钮文新;;中国股市存在上涨的条件[J];中国经济周刊;2016年20期

8 李红霞;范永斌;韩晓静;王璟;;煤矿工人风险偏好水平量表的设计与开发[J];安全与环境学报;2016年03期

9 王素莲;柴顺天;;企业家风险偏好、产权性质与公司盈余质量——以制造业上市公司为例[J];会计之友;2016年12期

10 顾伟;;保险公司建立风险偏好体系的方法途径探析[J];保险理论与实践;2016年11期

相关博士学位论文 前10条

1 顾玉磊;基于成员企业风险偏好的供应链风险研究[D];长安大学;2013年

2 李伟;企业家风险偏好对企业投资决策行为的影响研究[D];首都经济贸易大学;2013年

3 柴时军;社会网络、年龄结构对家庭金融资产选择的影响[D];暨南大学;2016年

4 祝宇;在线社交学习对投资行为与资产定价影响的研究[D];浙江大学;2018年

5 郑效晨;通货膨胀、风险偏好与金融资产配置[D];重庆大学;2016年

6 张展;中国城镇中产阶层家庭理财研究[D];西南财经大学;2012年

7 张葳;社会价值理论视角下为不同他人决策的风险偏好[D];华东师范大学;2015年

8 陈琴;考虑决策者风险偏好的供应链信息共享研究[D];华南理工大学;2015年

9 洪江;客观的风险度量与风险偏好相关研究[D];浙江大学;2011年

10 刘伟;移动支付消费者感知风险评价研究[D];华中科技大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈艾琳;大五人格特质与风险偏好之间的关系研究[D];浙江大学;2018年

2 杜芳;风险偏好与农户储蓄及资产配置行为研究[D];福建农林大学;2017年

3 姚小惠;研发人员的风险偏好对创新绩效的影响[D];武汉理工大学;2015年

4 彭友;股灾经历、职业身份与投资者风险偏好[D];昆明理工大学;2017年

5 何艳玲;收益和损失框架下大学生的后悔倾向对风险偏好的影响[D];南京师范大学;2016年

6 吉格尔·哈依拉提;高管风险偏好与盈余管理方式选择的研究[D];大连理工大学;2016年

7 阮复宽;企业家风险偏好对研发投入与企业绩效关系的调节效应研究[D];山西大学;2015年

8 刘坤;个人投资风险偏好程度评价体系的建立及实证分析[D];中南大学;2009年

9 王明华;零售商风险偏好对供应链库存决策的影响研究[D];长安大学;2017年

10 吴敏谊;管理者风险偏好与企业资本结构动态调整的关系研究[D];重庆理工大学;2016年

本文编号：2892169