基于动态博弈的智慧城市灾害应急决策研究

发布时间：2024-03-09 07:51

　　随着城市智慧化、网络化和信息化进程不断加快,社会经济问题错综复杂,城市灾害频发,传统的应急管理和决策模式难以有效应对。大数据、云计算、移动互联等新一代智慧技术为城市灾害治理提供了技术基础,智慧城市应急决策理论和实践得到社会的广泛关注和重视。智慧城市的本质是依托于网络技术、通过智慧技术和设施自动获取城市重要特征数据的信息综合体。智慧技术渗透于应急决策整个过程,能显著提高灾情预测、事件描述、应急救援的效度和信度。本文全面回顾相关理论和文献,构建智慧城市灾害应急决策研究理论体系。通过微分博弈理论对智慧城市应急决策主体间关系进行探讨,基于演化博弈模型对智慧应急决策信息共享机制进行分析,运用序贯博弈和模糊决策思想提出了智慧城市灾害的应急决策方法,从机制、体制和法制三方面强化城市灾害应急决策体系智慧化建设。本文的主要创新点包括:(1)本文依托于微分对策理论,提出智慧城市背景下应急决策主体三方博弈模型,探讨中央政府和地方政府在智慧应急建设与决策过程中资源配置和财政专项资助策略,对各主体合作的原因和机理进行分析,寻找影响各方策略的内在因素。(2)本文基于主体有限理性假设,根据演化博弈模理论及仿真分析,...

【文章页数】：152 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图3-1地方政府A智慧应急决策效率

图3-1地方政府A智慧应急决策效率图3-2地方政府B智慧应急决策效率智慧城市地方政府A和地方政府B智慧应急决策效率随时间变化的趋势3-1和图3-2所示。三种模式下，智慧应急决策效率提升均随时间增加而趋稳。自发治理模式下，地方政府A智慧应急决策....

图3-2地方政府B智慧应急决策效率

图3-1地方政府A智慧应急决策效率图3-2地方政府B智慧应急决策效率智慧城市地方政府A和地方政府B智慧应急决策效率随时间变化的趋势3-1和图3-2所示。三种模式下，智慧应急决策效率提升均随时间增加而趋稳。自发治理模式下，地方政府A智慧应急决策....

图3-3地方政府A灾害损失比较

图3-3地方政府A灾害损失比较图3-4地方政府B灾害损失比较

图3-4地方政府B灾害损失比较

图3-3地方政府A灾害损失比较图3-4地方政府B灾害损失比较

本文编号：3923140