安徽省市域单元国内旅游收入与区域软实力耦合协调度研究

发布时间：2020-03-29 23:13

【摘要】：旅游是一种综合性活动,其体验关乎众多方面。除了产品本身,目的地城市的文化、公共服务、居民素质等区域软实力也会或提升或降低游客的出行体验,进而影响当地旅游的可持续发展。本文拟从耦合协调视角,选择安徽省各地级市国内旅游收入和区域软实力作为研究对象,尝试探讨两者之间的耦合协调度,并就其影响因素进行解析,提出相应建议,以期为安徽省国内旅游区域协调发展提供一定的理论参考。本文先阐述了安徽省旅游发展的概况,并运用基尼系数分别对2011年和2016年安徽省各地市的国内旅游收入状况进行分析,结果显示区域差异较大。接着,借鉴并综合了权威学者对于区域软实力概念及其范围的定义,认为区域软实力主要由区域文化、公共服务、人口素质和区域形象四大类构成,在此基础上,尝试构建了区域软实力的评价指标体系。并以2011年和2016年安徽省权威部门发布的统计年鉴等数据为基础,采用主成分分析法,对各市区域软实力展开实证分析。然后,基于得出的各地级市区域软实力的综合评价得分及国内旅游收入数据,构建两者的耦合协调评价模型,计算出耦合协调度值,并展开不同年份、不同地市之间的横纵向比较分析。研究发现,国内旅游收入和区域软实力两者之间高度相关。区域软实力发展较好的城市,国内旅游收入也偏高,反之亦然。运用耦合协调模型对两者的协调度进一步分析,发现除中南部地区部分城市协调程度较高外,大部分都处于失调状态。从空间分布上来看,安徽省各地市无论是国内旅游收入,区域软实力发展水平,还是两者之间的耦合协调度值都呈现出鲜明的地域块状分布的特点,整体由南到北递减,南北发展不平衡。从时间序列上看,2011年到2016年,16个地级市的耦合协调度有一半呈现波动上升,一半波动下降。其中,芜湖市协调程度显著加强,国内旅游收入和区域软实力相互促进、协同发展,均位列全省前茅。与之相对,黄山市协调程度下降,该市仍主要依赖传统旅游资源,未能充分地将区域软实力的优势与旅游产业相结合,致使国内旅游发展缓慢。淮北市跌入中度失调区间,其国内旅游和区域软实力建设均较低,两者不仅没有协同发展,反而相互制约。
【图文】：

技术路线图

年和２０１６年的安徽省国内旅游的空间分布特征。按照比率０．１、０．５、１、３来划分，逡逑将１６个地级市分为极少区（＜０．１），少区（０．１－０．５），较少区（０．５－１），较多区（１－３），逡逑极多区（＞３），然后运用ＡｒｘＧｉｓ软件进行绘制，结果如图３．１所示。逡逑■邋３逦■邋３逡逑■§§！邋－３逦ｗａｒｎ邋＾逡逑ＭＭｉ邋ｏ邋ｓ－ｉ逦0邋５－１逡逑卜ｒ逦ＨＢＯ．ＬＯ．Ｓ逡逑气？，逡逑．．．Ｉ逦．逡逑１逦邋逦逡逑２０１１邋年逦２０１６邋年逡逑图３．邋１安徽省各地级市国内旅游人均收入空间分布逡逑由图可知，，２０１１年安徽省位列极多区（＞３）的城市有２个，均位于皖南山区，逡逑分别是黄山市和池州市；位列较多区（１－３）的城市有５个，分别是合肥、芜湖、安逡逑庆、马鞍山和铜陵；位列较少区（０．５－１）的有４个，位于皖南的宣城，位于皖中的蚌逡逑埠、淮南和滁州；位列少区（０．１－０．５）的地级市有５个，均位于皖北，依次是淮北、逡逑六安、亳州、宿州和阜阳；除此之外，没有城市位于极少区（＜０．１）。其中，共有７逡逑个城市的人均收入超过安徽省平均值。逡逑与２０１１年相比，２０１６年的空间分布呈现出更为明显的由南向北递减的分布特征。逡逑其中
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F592.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 祁延生;;2001年青海国内旅游发展迅速[J];青海统计;2002年09期

2 朱玲;;国内旅游目的地品牌建设的现状问题及对策分析[J];现代商贸工业;2018年14期

3 柳庆英;赵航;朱正斌;邓欣悦;;国内旅游目的地空间意象研究综述[J];曲靖师范学院学报;2016年06期

4 贾晗睿;;我国国内旅游收入的影响因素分析[J];经贸实践;2016年13期

5 王占华;李军明;;国内旅游公共服务研究进展述略[J];统计与管理;2016年12期

6 李敦伟;;探究如何创新国内旅游管理体制[J];旅游纵览(下半月);2016年12期

7 王雪勤;冉庆波;;国内旅游收入主要影响因素的实证分析[J];中国市场;2017年02期

8 沈依慧;;国内旅游社交平台的发展现状与趋势探讨[J];旅游纵览(下半月);2017年02期

9 邓进;任鸣;徐e

本文编号：2606649