异常审计费用与盈余质量——基于审计质量与市场感知视角的研究

发布时间：2021-07-15 16:22

　　文章通过审计质量与市场感知两种视角检验了异常审计费用与盈余质量之间的关系,结果发现上市公司可操纵应计越大则因虚构利润、虚列资产、虚假记载、重大遗漏、披露不实等原因受到违规处罚的可能性更高,但是异常审计费用降低了这种可能性;通过市场感知的方式衡量审计质量发现,异常审计费用促进了年报披露当日的盈余反应系数,但只有当异常审计费用达到一定程度时才能被市场感知（即异常审计费用大于零）。研究结论为现存分歧的趋同提供一定理论支持,同时为理论界提供一个更具有信息含量的验证盈余质量的指标。 

【文章来源】：商业会计. 2019,(18)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
三、理论分析与假设提出
    (一)异常审计收费与盈余质量
    (二)异常审计收费与市场反应
四、研究设计
    (一)关于假设1的研究设计
    (二)关于假设2的研究设计
    (三)研究数据与样本
五、实证结果与分析
    (一)描述性统计
    (二)回归结果分析
    (三)稳健性检验
六、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]审计费用信息隐藏与审计质量——基于审计独立性和投资者感知视角的研究[J]. 张俊生,汤晓建,曾亚敏.  会计研究. 2017(08)
[2]我国会计师事务所审计收费问题探讨——以新疆中基实业股份有限公司审计收费为例[J]. 刘静,刘雨蒙.  商业会计. 2017(03)
[3]审计质量只能替代吗?——来自实证研究的结论分析[J]. 谭楚月,段宏.  会计研究. 2014(07)
[4]审计结果公告与审计质量——市场感知和内隐真实质量双维视角[J]. 陈宋生,陈海红,潘爽.  审计研究. 2014(02)
[5]盈余管理、审计费用与审计意见[J]. 曹琼,卜华,杨玉凤,刘春艳.  审计研究. 2013(06)
[6]会计盈余管理与独立审计质量[J]. 徐浩萍.  会计研究. 2004(01)



本文编号：3286052