国家审计治理腐败问题研究

发布时间：2017-05-04 19:08

  本文关键词：国家审计治理腐败问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着十八大五中全会的圆满闭幕,“反腐”这一议题也逐步引入社会纲程,治理腐败不仅仅是党和国家实现长治久安的关键手段,同时也是保障民生的必然要求。在治理腐败合作体系中,审计机关扮演了“侦察兵”和“主导者”的角色,在预防、揭示、监督、惩治腐败过程中起到了举足轻重的作用,因此,明确国家审计在治理腐败合作体系中的定位,搞清其在治理腐败工作中发挥的功用十分必要。值得注意的是,虽然我国国家审计机关在治理腐败工作中取得了一定成效,但实际上依然存在种种问题。本文通过文献研究法和历史分析法对我国国家审计机关治理腐败的历史进程进行分析,同时结合新时期审计工作特点,对现今国家审计治理腐败工作中外在环境、审计主体、成果运用方面存在的问题予以具体表述,以期为我国国家审计治理腐败工作提出合理有效的对策建议。俗话说:三人行,必有我师焉。本文运用比较分析法,针对我国审计工作中呈现的种种问题,结合时代特点和我国国情,就澳大利亚在审计方法、法律制度、业务内容、审计体制等方面的工作成果进行经验总结,为我国审计治理腐败工作提供良好借鉴。本文秉承“发现问题-分析问题-解决问题”的研究思路,前四章的主要目的是发现并分析问题,第五章和第六章则对“解决问题”展开说明。就上述问题的解决方法,第五章和第六章分别通过国家审计治理腐败的运行机制和保障机制予以论述。就国家审计治理腐败的运行机制而言,其主要由四部分构成,分别包括委托机制、执行机制、信息传递机制和成果运用机制,这四者对审计委托关系、计划制定、力量安排、信息传递、公告存档等环节进行了合理设定,其明确了审计治理腐败的职能,提升了审计工作效率;就国家审计治理腐败的保障机制而言,其主要由两部分构成,分别包括国家审计体制改革和治理腐败制度体系建立,保障机制使得审计反腐工作有法可依、有章可循,从根本上惩防腐败,促进了审计成果的有效落实。最后,本文针对国家审计治理腐败的问题作出了总结,以构建国家审计治理腐败运行机制的理论框架和设计国家审计治理腐败保障机制为改进意见,分析了研究的局限与不足,提出了关于后续研究的几点设想。
【关键词】：审计 腐败 运行机制 委托机制
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F239.44
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 绪论11-22
• 1.1 选题背景及意义11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12-13
• 1.2 研究综述13-18
• 1.2.1 腐败及其治理的相关文献13-14
• 1.2.2 国家审计治理腐败的相关文献14-18
• 1.2.3 文献评述18
• 1.3 研究内容及方法18-20
• 1.3.1 研究内容18-19
• 1.3.2 研究方法19-20
• 1.4 研究思路及框架20
• 1.5 创新点20-22
• 第2章 国家审计治理腐败的理论分析22-29
• 2.1 相关概念界定22-23
• 2.1.1 腐败22
• 2.1.2 国家审计治理腐败22-23
• 2.2 国家审计治理腐败的理论基础23-24
• 2.2.1 基于委托代理理论的分析23
• 2.2.2 基于免疫系统理论的分析23-24
• 2.3 国家审计治理腐败的必要性分析24-25
• 2.4 国家审计在治理腐败体系中的定位与作用25-28
• 2.4.1 国家审计在治理腐败体系中的定位25-26
• 2.4.2 国家审计在治理腐败体系中的作用26-28
• 章末小结28-29
• 第3章 国家审计治理腐败工作概况及问题29-43
• 3.1 国家审计治理腐败工作概况29-36
• 3.1.1 国家审计治理腐败的历史发展29-33
• 3.1.2 新时期国家审计治理腐败工作特点33-35
• 3.1.3 国家审计治理腐败的规律性总结35-36
• 3.2 国家审计治理腐败工作存在的问题36-42
• 3.2.1 外在环境存在的问题36-40
• 3.2.2 审计主体存在的问题40-41
• 3.2.3 成果运用存在的问题41-42
• 章末小结42-43
• 第4章 澳大利亚国家审计治理腐败特点及启示43-49
• 4.1 澳大利亚国家审计治理腐败的特点43-46
• 4.1.1 IT审计迅速发展43
• 4.1.2 审计制度较为健全43-44
• 4.1.3 审计模式独立性较高44-45
• 4.1.4 绩效审计工作内容明确45-46
• 4.2 启示46-48
• 章末小结48-49
• 第5章 我国国家审计治理腐败的运行机制49-60
• 5.1 国家审计治理腐败的委托机制49-50
• 5.1.1 国家审计委托关系的构建49-50
• 5.1.2 国家审计委托权的安排50
• 5.2 国家审计治理腐败的执行机制50-54
• 5.2.1 国家审计计划制定50-51
• 5.2.2 国家审计力量安排51-52
• 5.2.3 国家审计方式选择52
• 5.2.4 国家审计重点确定52-53
• 5.2.5 国家审计工作程序53-54
• 5.3 国家审计治理腐败的信息传递机制54-57
• 5.3.1 国家审计信息传递载体55
• 5.3.2 国家审计信息传递过程55-56
• 5.3.3 国家审计信息传递渠道56-57
• 5.4 国家审计治理腐败的成果运用机制57-58
• 5.4.1 国家审计结果公告制度57-58
• 5.4.2 国家审计结果存档制度58
• 章末小结58-60
• 第6章 我国国家审计治理腐败的保障机制60-65
• 6.1 改进国家审计体制60-61
• 6.1.1 审计模式的选择60
• 6.1.2 由行政型向立法型审计模式的转换60-61
• 6.2 完善国家审计治理腐败制度体系61-64
• 6.2.1 加快制定国家审计治理腐败规范体系62
• 6.2.2 加强国家审计治理腐败评价体系的研究与开发62
• 6.2.3 建立健全国家审计问责制度62-63
• 6.2.4 建立腐败治理监督合作机制63-64
• 章末小结64-65
• 第7章 结论65-68
• 7.1 主要研究结论65-66
• 7.2 研究的局限与不足66-67
• 7.3 未来展望67-68
• 参考文献68-74
• 致谢74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 施松青,赵刚;试论我国国家审计的特点及发展趋势[J];审计与经济研究;2000年01期

2 王卫亚;加强人法技建设 提高国家审计综合水平──浅析国家审计应对入世后的策略[J];江西审计与财务;2000年07期

3 阎金锷;世纪之交谈我国国家审计[J];山东审计;2000年01期

4 李瑞君,王京宝;企业改制与国家审计浅议[J];山东审计;2000年06期

5 刘力云;对我国国家审计发展趋势的展望[J];审计理论与实践;2001年04期

6 赵元 ,郑艳茹;谈谈国家审计风险[J];审计理论与实践;2002年06期

7 刘靖君;试论我国国家审计风险的成因及对策[J];福建金融管理干部学院学报;2002年06期

8 马宏杰;我国国家审计发展中的问题及对策[J];开发研究;2002年04期

9 宋宝军 ,田建华 ,宋增香;试论国家审计坚持“三个代表”思想与应对入世的有机结合[J];山东审计;2002年S1期

10 李建国;我国国家审计发展趋势初探[J];生产力研究;2002年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘景旺;;新形势下国家审计的定位和发展方向[A];湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛论文集[C];2008年

2 王建军;;国家审计发展：理论拓展与方向选择[A];湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛论文集[C];2008年

3 王永智;;正确把握国家审计发展趋势 积极推进审计工作创新发展[A];湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛论文集[C];2008年

4 孙国琴;;国家审计的基本职能、权限和主要职责[A];宜春社会科学——社科普及之窗专刊[C];2012年

5 胡书会;;对国家审计失灵的探讨——基于国家治理视角[A];中国对外经济贸易会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

6 青小平;唐辉荣;;试论国家审计和国家经济安全[A];财会工作理论研究与实践探索(第二辑)[C];2012年

7 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

9 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 张立民;聂新军;;和谐社会、政府责任与国家审计[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 丁仁立 审计署驻成都特派办特派员;国家治理框架下的国家审计目标研究[N];中国审计报;2012年

2 审计署建设审计局 曲炜;论国家审计推动国家治理完善的主要途径[N];中国审计报;2012年

3 北京市审计局 仝乐;国家治理体系中的国家审计[N];中国审计报;2012年

4 谭丹 审计署驻长春特派办;国家审计治理职能的内涵及其实现路径[N];中国审计报;2012年

5 大连外国语学院 东北财经大学 赵存丽 东北财经大学 高学武;强化国家审计在国家治理中的重要作用[N];光明日报;2013年

6 高玉华 辽宁省抚顺市审计局;国家审计的“国家治理”功能特有属性分析[N];中国审计报;2013年

7 张玉珊;国家审计推动国家治理法治化中的作用[N];云南经济日报;2013年

8 梁芳 审计署驻长春特派办;浅析我国国家审计与法治建设的关系[N];中国审计报;2013年

9 张艳杰 审计署驻长春特派办;浅析国家审计推动完善国家治理的路径[N];中国审计报;2013年

10 张瑞来 审计署驻南京特派办;浅析国家审计推动法治建设的途径[N];中国审计报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 马学斌;国家审计制约与监督权力运行：理论与实证[D];西南财经大学;2007年

2 李季泽;国家审计法理研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 胡志勇;我国国家审计管理机制创新研究[D];南昌大学;2006年

4 王华;基于政府治理的国家审计研究[D];西南财经大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵婕;国家审计风险研究[D];福州大学;2004年

2 陈艳;“免疫系统”理论下的政府固定资产投资审计探析[D];苏州大学;2015年

3 崔琦;财政预算执行审计研究[D];云南财经大学;2015年

4 龚佩红;国家审计工作机制创新研究[D];宁波大学;2015年

5 张娜;国家审计在国家治理中的作用机制和实现路径研究[D];天津财经大学;2015年

6 栗宏勋;法治视野下国家审计制度完善研究[D];大连海事大学;2015年

7 陈伟;我国国家审计体制改革设想分析[D];黑龙江大学;2015年

8 司娟娟;国家审计对国有企业的监管职能研究[D];天津财经大学;2014年

9 杨凌彦;国家治理视角下的国家预算执行审计执行问题研究[D];云南财经大学;2015年

10 王璐平;国家审计腐败治理功能的理论分析和实证研究[D];南京财经大学;2014年

  本文关键词：国家审计治理腐败问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：345628