数字经济下国际避税与反避税研究 ——基于欧美税改

发布时间：2021-09-27 19:46

　　数字经济以互联网技术为依托,具有流动性强和隐蔽性等特点,主要的商业模式为电子商务,数字经济下的国际避税方式与传统经济有所不同。目前大型跨国企业正是利用数字经济进行避税,加大了各国税收征管难度,也给东道国家造成了严重的税基侵蚀。随着我国数字经济的突飞猛进,我国数字企业参与国际市场越来越频繁,国际避税与反避税已成为我国不可忽视的重要方面,因此,研究数字经济下的国际避税与反避税具有重要意义。学者前辈们在国际避税和反避税方面的研究总结出了一些经验方法,但是对于数字经济下的国际避税与反避税的综合研究不是很多。面对当下的时代背景,传统经济下建立起来的国际税收规则已不再适用,越来越迫切的需要新的对策方法来应对数字经济下的国际避税问题。本文在借阅大量国际税收和经济学相关方面的理论知识后,发现“规避常设机构认定”和“利用无形资产转让定价交易”是当前数字型跨国企业普遍采用的国际避税方法。因为数字经济所特有的“去实体化”、“网络依赖化”和“数据依赖化”等特点,使得新型的商业模式不再需要物理实体存在便可以通过网络在全球范围进行商业活动,更多的是借助无形资产等数据化的商品和服务作为生产要素,这对目前国际通用的征... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

整体思路导图

2018年我国数字经济结构构成情况

近十五年来我国数字经济总体规模

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国数字经济要走高质量发展之路[J]. 戈晶晶.  中国信息界. 2019(06)
[2]“苹果公司避税案”评析及启示[J]. 刘子涵.  天津商务职业学院学报. 2019(05)
[3]数字经济对特许权使用费跨境征税权分配原则的挑战及回应[J]. 张美红.  税务研究. 2019(10)
[4]数字经济对我国的反避税挑战以及相关建议[J]. 胡泽世.  纳税. 2019(27)
[5]国际视域下数字经济国际税收竞争挑战的应对[J]. 管治华,陈燕萍,李靖.  江淮论坛. 2019(05)
[6]企业避税与国家反避税对策研究[J]. 毛润华.  上饶师范学院学报. 2019(04)
[7]OECD应对经济数字化税收挑战的工作计划:简介与观察[J]. 韩霖.  国际税收. 2019(08)
[8]法国数字服务税与美国“301调查”:经济数字化挑战下国家税收利益的博弈[J]. 励贺林,姚丽.  财政科学. 2019(07)
[9]传统经济与数字经济下跨国公司转让定价问题研究[J]. 梁潇.  宏观经济研究. 2019(04)
[10]特朗普税改后跨国公司海外利润回流规模及流向[J]. 倪淑慧,王灿灿.  银行家. 2019(04)

博士论文
[1]跨国公司海外投资、利润转移与跨境避税分析[D]. 张晓燕.对外经济贸易大学 2018

硕士论文
[1]关联企业转让定价避税的法律规制[D]. 巴萍.扬州大学 2019
[2]数字经济背景下国际税收管辖权面临的问题与对策[D]. 陈文静.安徽大学 2019
[3]数字经济背景下国际税收管辖权划分问题研究[D]. 周小玉.河北经贸大学 2019
[4]特朗普政府税收政策改革的经济效应分析[D]. 李唱.吉林大学 2019
[5]新经济下税源专业化管理研究[D]. 曲艺.吉林大学 2019
[6]跨国公司的利润转移与避税[D]. 蔡瑞丽.浙江工商大学 2018
[7]数字经济背景下的BEPS问题对我国税收的影响研究[D]. 景宇.首都经济贸易大学 2018
[8]在华跨国公司转让定价反避税研究[D]. 袁梦.首都经济贸易大学 2018
[9]BEPS背景下打击有害税收实践的新发展与中国因应[D]. 李郑晨.华南理工大学 2018
[10]国际税收中的常设机构原则在数字经济下的挑战及应对[D]. 缪真.上海海关学院 2018



本文编号：3410517