政府补助对国防科技企业创新研发投入影响研究 ——基于外源融资的中介效应
发布时间：2022-01-10 05:45
国防科技企业创新研发能力对于一国的国防安全、社会经济、尖端科技发展等具有重要作用,国防科技企业的创新研发投入因此越来越受到国家的重视。但是我国资本市场起步较晚,且国防科技企业融资受到诸多限制,国防科技企业创新研发投入资金渠道并不畅通。因此,研究政府补助对国防科技企业创新研发投入的影响及外源融资在这一过程中的作用具有重要意义。本文结合理论研究与实证研究,对政府补助、外源融资与我国国防科技企业创新研发投入之间的关系进行分析。首先,梳理了国内外相关研究现状,分析了现有关于国防科技企业创新研发投入的研究的局限性。继而界定了国防科技企业、政府补助、外源融资、创新研发投入相关概念的内涵,并对国内外国防科技企业的创新研发现状与金融支持现状进行阐述与分析。而后以政府补助相关理论、企业融资结构相关理论、信号传递理论与中介作用理论等为基础,提出本文的四个研究假设。随后,建立了基于SCP模型的国防科技企业创新研发理论模型,构建了政府补助、外源融资与国防科技企业创新研发投入之间的固定效应面板模型与外源融资中介效应检验的实证模型。本文选取60家上市国防科技企业在2014年至2018年的年度数据进行实证研究,利用...
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同组织形式国防科技企业对比分析
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文13国防的现代化发展以及经济的供给侧改革。此外，我国武器装备研发科技成果增长迅速但产品距离发达国家仍有一定差距，如图2-2所示，武器出口金额呈上升趋势而武器进口金额呈下降趋势，但二者规模之间差异巨大。与发达国家相比，我国国防的创新研发投入处于较低水平，但国防创新研发投入的增长速度高于国防总支出的增长速度与GDP的增长速度，这也成为了我国国防科技工业快速发展的重要原因[36]。然而，当前沪深两市的数据表明，国防科技工业企业的研发投入大约与通信、电子和计算机等行业相一致，对于国防科技工业的长远发展来说，研发投入较低。图2-2我国武器装备进出口金额（百万美元）当前，国防科技企业的创新研发投入的提升要求着资金来源增加、资金成本下降、资金使用便利程度提高等等，这也是在要求政府为国防科技企业融资的法律、政策等方面提供更多便利。我国资本市场成立于20世纪80年代，存在着层次简单与分布集中等现象，尚且不能完全适应我国近年来飞速发展的实体经济中的资金融通需求。而国防科技企业在资本市场上的资金融通面临更多困难，如国防科技企业的并购融资等受较多的法律限制，程序繁琐。如图2-3所示，与相近行业相比，国防军工行业2018年期末总市值最少，即其在资本市场上获得资金较少。综上，国防科技企业创新研发投入受限较为严重。国防科技企业是国防科技创新的先锋队，承担着武器装备研发、技术支持服务转化等重要责任，在国防科技协同创新系统中处于核心位置。已有研究表明，企业的创新产出受企业创新研发投入影响较大，两者高度相关[37]。为提高国发科技企业创新能力，鼓励国防科技企业增加研发投入十分重要。
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文14图2-3国防军工及相近行业2018年期末总市值（亿元）2.3国防科技企业外部资金来源发展现状2.3.1俄罗斯国防科技企业外部资金来源的发展现状苏联解体后，俄罗斯为振兴国防科技工业选择实施“市场机制与国家刺激相结合的投资政策”[38]。为引入社会资本参与国防工业发展，俄罗斯国防工业改革过程及金融支持发展过程大概可以划分为以下三个阶段。1990年左右，俄罗斯的军工企业大多设备老旧、技术水平落后、企业机制也存在问题，1992年开始为了改变这一状况，俄罗斯政府主导成立联邦国有资产委员会，试图推动军工企业的所有制改革，将部分企业实行私有化。军工企业私有化，一方面可以减少政府对于私有化军工企业的财政支出，另一方面也将社会资本引入国防科技工业系统。值得注意的是，在这一进程中俄罗斯率先圈定了不准私有化的军工企业，因为这一部分军工企业对于国家国防事业至关重要，为保证国家对于此部分企业的绝对控制力，此类企业不允许直接吸收外部投资，企业资金来源全部为国家拨款。而其他实行完全或部分私有化的军工企业可以将股份出售给俄罗斯及外国公民或者机构，国家则逐步退出此类军工企业。然而，这一时期内快速推进军工企业私有化也带来了一定的秩序混乱，使得国防工业生产萎缩。2000年后，为振兴俄罗斯国防工业，俄罗斯政府决定将国防科技工业的发展纳入国家整体发展战略，并将现有军工企业进行合并，形成36家大型国防科研生产综合体，解决过去国防工业体系中生产力量过于分散这一问题。国家拥有这些综合体至少51%的股份以保持绝对控制力，但是其他股份可以出售给私人投资者甚至是海外投资者，从而
【参考文献】：
期刊论文
[1]负债融资对企业可持续发展的影响研究——基于创新投资的中介检验[J]. 赵立韦,干胜道. 财会通讯. 2020(12)
[2]美国《2020财年国防授权法案》体现的新动向[J]. 方晓志. 世界知识. 2020(03)
[3]政府补贴对企业产融结合与研发创新关系的调节效应[J]. 陆松开,管总平,杨竹清. 统计与决策. 2020(01)
[4]推动科技型中小企业参与国防科技创新的政策体系研究——以美国经验做法为视角[J]. 余东城,闻伟英,李长瑞. 科技与创新. 2019(23)
[5]国防科技融资方式对创新效率的影响——基于军工上市企业面板数据的研究[J]. 湛泳,王浩军. 经济理论与经济管理. 2019(11)
[6]政府补助在企业创新过程中能发挥信号传递作用吗？[J]. 陈璐,张彩江,贺建风. 证券市场导报. 2019(08)
[7]军民融合企业研发团队师徒制对创新绩效的影响研究[J]. 罗瑾琏,闫佳祺,姚柱,钟竞. 工业工程与管理. 2019(04)
[8]美国国防科技工业市场集中度分析及启示[J]. 胡浡洲,李湘黔,董晓辉. 科学管理研究. 2018(06)
[9]政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 郭玥. 中国工业经济. 2018(09)
[10]基于内外部因素的军工企业创新机制研究[J]. 鞠晓峰,张宝红. 系统工程与电子技术. 2018(09)
本文编号：3580158
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同组织形式国防科技企业对比分析
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文13国防的现代化发展以及经济的供给侧改革。此外，我国武器装备研发科技成果增长迅速但产品距离发达国家仍有一定差距，如图2-2所示，武器出口金额呈上升趋势而武器进口金额呈下降趋势，但二者规模之间差异巨大。与发达国家相比，我国国防的创新研发投入处于较低水平，但国防创新研发投入的增长速度高于国防总支出的增长速度与GDP的增长速度，这也成为了我国国防科技工业快速发展的重要原因[36]。然而，当前沪深两市的数据表明，国防科技工业企业的研发投入大约与通信、电子和计算机等行业相一致，对于国防科技工业的长远发展来说，研发投入较低。图2-2我国武器装备进出口金额（百万美元）当前，国防科技企业的创新研发投入的提升要求着资金来源增加、资金成本下降、资金使用便利程度提高等等，这也是在要求政府为国防科技企业融资的法律、政策等方面提供更多便利。我国资本市场成立于20世纪80年代，存在着层次简单与分布集中等现象，尚且不能完全适应我国近年来飞速发展的实体经济中的资金融通需求。而国防科技企业在资本市场上的资金融通面临更多困难，如国防科技企业的并购融资等受较多的法律限制，程序繁琐。如图2-3所示，与相近行业相比，国防军工行业2018年期末总市值最少，即其在资本市场上获得资金较少。综上，国防科技企业创新研发投入受限较为严重。国防科技企业是国防科技创新的先锋队，承担着武器装备研发、技术支持服务转化等重要责任，在国防科技协同创新系统中处于核心位置。已有研究表明，企业的创新产出受企业创新研发投入影响较大，两者高度相关[37]。为提高国发科技企业创新能力，鼓励国防科技企业增加研发投入十分重要。
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文14图2-3国防军工及相近行业2018年期末总市值（亿元）2.3国防科技企业外部资金来源发展现状2.3.1俄罗斯国防科技企业外部资金来源的发展现状苏联解体后，俄罗斯为振兴国防科技工业选择实施“市场机制与国家刺激相结合的投资政策”[38]。为引入社会资本参与国防工业发展，俄罗斯国防工业改革过程及金融支持发展过程大概可以划分为以下三个阶段。1990年左右，俄罗斯的军工企业大多设备老旧、技术水平落后、企业机制也存在问题，1992年开始为了改变这一状况，俄罗斯政府主导成立联邦国有资产委员会，试图推动军工企业的所有制改革，将部分企业实行私有化。军工企业私有化，一方面可以减少政府对于私有化军工企业的财政支出，另一方面也将社会资本引入国防科技工业系统。值得注意的是，在这一进程中俄罗斯率先圈定了不准私有化的军工企业，因为这一部分军工企业对于国家国防事业至关重要，为保证国家对于此部分企业的绝对控制力，此类企业不允许直接吸收外部投资，企业资金来源全部为国家拨款。而其他实行完全或部分私有化的军工企业可以将股份出售给俄罗斯及外国公民或者机构，国家则逐步退出此类军工企业。然而，这一时期内快速推进军工企业私有化也带来了一定的秩序混乱，使得国防工业生产萎缩。2000年后，为振兴俄罗斯国防工业，俄罗斯政府决定将国防科技工业的发展纳入国家整体发展战略，并将现有军工企业进行合并，形成36家大型国防科研生产综合体，解决过去国防工业体系中生产力量过于分散这一问题。国家拥有这些综合体至少51%的股份以保持绝对控制力，但是其他股份可以出售给私人投资者甚至是海外投资者，从而
【参考文献】：
期刊论文
[1]负债融资对企业可持续发展的影响研究——基于创新投资的中介检验[J]. 赵立韦,干胜道. 财会通讯. 2020(12)
[2]美国《2020财年国防授权法案》体现的新动向[J]. 方晓志. 世界知识. 2020(03)
[3]政府补贴对企业产融结合与研发创新关系的调节效应[J]. 陆松开,管总平,杨竹清. 统计与决策. 2020(01)
[4]推动科技型中小企业参与国防科技创新的政策体系研究——以美国经验做法为视角[J]. 余东城,闻伟英,李长瑞. 科技与创新. 2019(23)
[5]国防科技融资方式对创新效率的影响——基于军工上市企业面板数据的研究[J]. 湛泳,王浩军. 经济理论与经济管理. 2019(11)
[6]政府补助在企业创新过程中能发挥信号传递作用吗？[J]. 陈璐,张彩江,贺建风. 证券市场导报. 2019(08)
[7]军民融合企业研发团队师徒制对创新绩效的影响研究[J]. 罗瑾琏,闫佳祺,姚柱,钟竞. 工业工程与管理. 2019(04)
[8]美国国防科技工业市场集中度分析及启示[J]. 胡浡洲,李湘黔,董晓辉. 科学管理研究. 2018(06)
[9]政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 郭玥. 中国工业经济. 2018(09)
[10]基于内外部因素的军工企业创新机制研究[J]. 鞠晓峰,张宝红. 系统工程与电子技术. 2018(09)
本文编号：3580158
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3580158.html
