政府转移支付的扶贫效率、减贫效应及减贫方案选择

发布时间：2022-09-27 12:51

　　基于中国家庭金融调查（CHFS）数据,计算了各项政府转移支付的垂直支出效率、溢出指数、减贫效率、贫困距效率,以及扶贫资金等额分配方式和等比例分配方式两种情况下各项转移支付的减贫效应。结果发现:（1）扶贫特征明显的政府转移支付（五保、低保和特困户补助）的瞄准效率和减贫效率相对更高,将养老金看作市场收入结果变化不大;（2）扶贫资金等额分配方式和等比例分配方式下,瞄准农村地区的总减贫效应大于瞄准城市地区,瞄准西部地区的总减贫效应大于瞄准中部和东部地区;（3）与等比例资金分配方式相比,等额资金分配方式的减贫效应更大;（4）特困户补助和五保的减贫效应随贫困线上升表现出先上升后下降趋势。扶贫工作应当提升政府转移支付（尤其是五保、低保和特困户补助）的瞄准效率,建立面向贫困家庭的瞄准机制,给予极度贫困家庭更高的权重,并设置合理的贫困线。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言及文献综述
二、研究方法与数据
    (一)研究方法
        1.扶贫效率
        2.减贫效应
    (二)研究数据
三、实证结果分析
    (一)政府转移支付的扶贫效率
        1.全样本的扶贫效率
            (1)扶贫特征较为明显的三类政府转移支付的扶贫效率
            (2)扶贫特征不明显的政府转移支付的扶贫效率
        2.分城乡样本的扶贫效率
    (二)减贫效应(3)
        1.扶贫资金等额分配方式
        2.扶贫资金等比例分配方式
四、进一步讨论
    (一)将养老金视作市场收入时的减贫效率
    (二)贫困线对减贫效应的影响
        1.扶贫资金等额分配方式
        2.扶贫资金等比例分配方式
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]多维贫困视角下的精准扶贫瞄准效率[J]. 温雪,钟金萍,潘明清.  农村经济. 2019(05)
[2]“精准”抑或“错位”:社会保障“扶贫”与“防贫”的瞄准效果识别[J]. 张召华,王昕,罗宇溪.  财贸研究. 2019(05)
[3]新时代习近平关于扶贫工作重要论述的学理机制及文献分析[J]. 姚树洁,王洁菲,汪锋.  当代经济科学. 2019(01)
[4]税收和转移支付对收入再分配的贡献[J]. 解垩.  经济研究. 2018(08)
[5]公共转移支付的减贫效应估计——收入贫困还是多维贫困?[J]. 陈国强,罗楚亮,吴世艳.  数量经济技术经济研究. 2018(05)
[6]精准扶贫重在精准识别贫困人口——农村低保政策的瞄准效果分析[J]. 朱梦冰,李实.  中国社会科学. 2017(09)
[7]纵向博弈、横向竞争与地方政府举债融资及其治理[J]. 刁伟涛.  当代经济科学. 2017(05)
[8]收入贫困与多维贫困视角下中国农村家庭致贫机理研究[J]. 侯亚景,周云波.  当代经济科学. 2017(02)
[9]保障性扶贫模式下社会救助助推精准脱贫的实证分析——基于1989-2011年CHNS数据库9次调查数据研究[J]. 向运华,刘欢.  江西财经大学学报. 2016(05)
[10]公共转移支付与老年人的多维贫困[J]. 解垩.  中国工业经济. 2015(11)



本文编号：3681094