当前位置:主页 > 管理论文 > 信息管理论文 >

游戏行业非上市公司价值评估中特定风险调整系数研究

发布时间:2020-05-05 09:24
【摘要】:在2017年上市公司重大资产重组交易案例中,标的公司价值评估约有75%的采用了收益法,而折现率是收益法评估中的一个重要参数;另外,证监会2017年6月发布的《会计监管风险提示第7号—轻资产类公司收益法评估》中提出资产评估师在确定折现率时对于影响企业特定风险系数的风险因素考虑过于简单,并且缺乏相应的证据支撑,特定风险系数确定主观因素较大;与此同时,轻资产公司中的游戏产业在并购重组市场上交易需求较强,但估值结果的合理性屡受询问。为了降低特定风险调整系数及估值结果的主观性,本文的研究问题是如何合理确定游戏行业非上市公司价值评估中的特定风险调整系数。本文的研究思路是:首先,将影响游戏行业非上市公司特定风险调整系数的因素分为流动性因素和非流动性因素;然后,基于资本资产定价模型理论,并根据游戏行业的特点运用因子分析法构建游戏企业特定风险的综合评价函数,从而根据被评估企业与可比上市公司平均得分的差异率确定非流动性因素导致的特定风险调整系数;其次,采用股权流动性折扣的多种研究途径确定游戏行业非上市公司由于流动性因素导致的特定风险调整系数,通过分析,本文最终采用了亚式期权定价模型和大宗交易折扣的方式;最后,通过对微屏科技股权价值评估案例进行分析,将本文的结论代入案例中,并分析其中特定风险调整系数确定的合理性。本文的创新点在于:(1)在确定游戏行业非上市公司特定风险调整系数时,既考虑了非上市公司相对于上市公司的流动性差异因素,又同时考虑了非流动性差异因素;(2)在确定非流动性差异因素导致的特定风险调整系数时,本文既考虑了通用的财务指标,同时还在己有研究的基础上,将管理人员的资历、对供应商及客户的依赖程度等非财务指标考虑在内,另外,本文还结合了游戏行业的特点,将研发能力纳入到企业特定风险的综合评价体系中,从而充分的量化非流动性差异因素导致的游戏行业非上市公司的特定风险调整系数。本文有以下研究发现:(1)构建了游戏企业特定风险的综合评价函数,并发现将研发能力纳入其中可以更加合理的确定游戏行业非上市公司的特定风险调整系数,另外,非上市公司的特定风险调整系数不仅取决于其自身的经营、财务等状况,还与可比上市公司的经营状况及风险密切相关;(2)在不同评估基准日需分别确定股权流动性折扣并保证及时更新,采用亚式期权定价模型和大宗交易折扣确定游戏行业非上市公司的股权流动性折扣相对合理;(3)在评估实务中,需要根据不同行业的特点分别构建企业特定风险的综合评价模型,而不能套用统一的模型。
【图文】:

游戏市场,销售收入,增长率


3.1.1游戏行业增速放缓逡逑2018年我国游戏市场的实际销售收入达到了邋2,144.4亿元,较去年同比增长逡逑5.3%,从图3-1可以看出,2018年我国游戏市场销售收入增长率较2017年大幅下逡逑降,己经跌破到了个位数。另外,从游戏的细分市场上看,2018我国手游市场创逡逑造的营业收入为1339.6亿元,占游戏市场总收入的比重为62.5%;端游市场创造逡逑的营业收入为619.6亿元,占游戏市场总收入的比重为28.9%;页游市场创造的营逡逑业收入为126.5亿元,占游戏市场总收入的比重为5.9%,其余的家庭游戏和单机逡逑游戏创造的营业收入合计仅占总收入的0.6%。从上述数据可以看出,手游、端游逡逑和页游仍然是我国游戏市场的主力军。逡逑2,500.00逦—3SJ3%-37,,9?%邋3135°A逦逦逦逦邋2,144.40邋40.000/0邋1,600.00逦24691%———逡逑

游戏市场,伽马,证券,资料来源


3.1.1游戏行业增速放缓逡逑2018年我国游戏市场的实际销售收入达到了邋2,144.4亿元,较去年同比增长逡逑5.3%,从图3-1可以看出,2018年我国游戏市场销售收入增长率较2017年大幅下逡逑降,己经跌破到了个位数。另外,从游戏的细分市场上看,2018我国手游市场创逡逑造的营业收入为1339.6亿元,占游戏市场总收入的比重为62.5%;端游市场创造逡逑的营业收入为619.6亿元,占游戏市场总收入的比重为28.9%;页游市场创造的营逡逑业收入为126.5亿元,占游戏市场总收入的比重为5.9%,其余的家庭游戏和单机逡逑游戏创造的营业收入合计仅占总收入的0.6%。从上述数据可以看出,手游、端游逡逑和页游仍然是我国游戏市场的主力军。逡逑2,500.00逦—3SJ3%-37,9?%邋3135°A逦逦逦逦邋2,144.40邋40.000/0邋1,600.00逦24691%———逡逑
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F275;F49

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡晓明;李文秀;;基于并购的非上市公司非流动性价值度量[J];中国资产评估;2015年04期

2 陈留平;程静;;企业价值评估中折现率参数的确定[J];江苏大学学报(社会科学版);2014年04期

3 胡晓明;冯军;;企业估值中折现率的确定:基于CAPM模型[J];会计之友;2014年02期

4 李钊;马志强;朱永跃;;基于因子分析的民营医院服务价值评价模型构建[J];统计与决策;2012年16期

5 周芳;张维;张小涛;;中国股票市场风险因素相关性研究[J];管理学报;2012年07期

6 李杰;孟祥军;;股权价值评估中流动性缺乏折扣的期权模型方法[J];中国资产评估;2011年06期

7 冯军;;企业价值评估中折现率确定方法的综述[J];江苏科技信息;2011年04期

8 陈斌;;国内非上市公司企业价值评估方法比较[J];商业时代;2011年06期

9 康新贵;;对收益法评估企业价值中折现率的思考[J];中国资产评估;2010年02期

10 张世如;;中国非上市公司企业价值非流动性折价研究[J];科技创业月刊;2009年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 顾昊;基于IPO溢价的企业股权流动性折价研究[D];东南大学;2017年

2 范怡萱;在线旅游企业价值评估中的收益法应用研究[D];首都经济贸易大学;2016年

3 郭倩;非上市公司价值评估中特定风险调整系数的研究[D];北京交通大学;2015年



本文编号:2649895

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/2649895.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户20288***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com